„Apple“ svarstė galimybę atsisakyti „Google“ naudojant „DuckDuckGo“ privačiame „Safari“ režime

Neseniai „iOS 17“ „Apple“ palengvino „Google“ paieškos alternatyvų naudojimą „Safari“ žiniatinklio naršyklės privataus naršymo režimu, tačiau bendrovė svarstė galimybę žengti dar toliau, tame kontekste numatytuoju pasirinkimu paversdama „DuckDuckGo“, kuri parduodama kaip privatesnė alternatyva. .

Kaip pranešė „Bloomberg“ atstovė Leah Nylen, informacija paaiškėjo, kai JAV apygardos teisėjas Amitas Mehta, nagrinėjantis JAV antimonopolinį teismą dėl „Google“ paieškos, atplėšė „DuckDuckGo“ generalinio direktoriaus Gabrielio Weinbergo ir „Apple“ mašininio mokymosi ir dirbtinio intelekto strategijos vyriausiojo viceprezidento Johno parodymų nuorašus. Giannandrea. Giannandrea dirbo „Google“ paieškos vadovu prieš dabartinį darbą „Apple“ .

Tačiau Giannandrea požiūris buvo kitoks. Jis aktyviai dalyvavo „Apple“ diskusijose apie jos ateitį su paieška ir atmetė perėjimą prie „DuckDuckGo“, iš dalies todėl, kad manė, kad „DuckDuckGo“ „rinkodara apie privatumą yra šiek tiek nesuderinama su detalėmis“, nes kai kuriose srityse „DuckDuckGo“ remiasi „Bing“. Jis sakė, kad būtų norėjęs atlikti „daug daugiau deramo patikrinimo su DuckDuckGo“, jei keitimas būtų įvykęs. Anksčiau jis priešinosi perėjimui prie „DuckDuckGo“ įmonės vidiniame el.

Šie pokalbiai vyko platesniame antimonopolinio tyrimo „Google“ paieškos kontekste, kuri, kai kuriais skaičiavimais, sudaro 90 procentų rinkos. „Apple“ turi labai pelningą susitarimą su „Google“, kad pastarosios paieškos sistema būtų naudojama kaip numatytoji parinktis „Safari“, kuri yra numatytoji žiniatinklio naršyklė „iPad“, „Mac“ ir, svarbiausia, „iPhone“.

Ankstesni teismo liudijimai atskleidė, kad „Apple“ ir „Microsoft“ svarstė plataus masto partnerystę ar net įsigijimą, dėl kurio „Microsoft“ sukurtas paieškos variklis „Bing“ taps numatytuoju „Apple“ įrenginiuose. Pranešama, kad „Apple“ kitu momentu tikėjo , kad vienintelė perspektyvi alternatyva „Google“ būtų sukurti savo paieškos variklį – to ji nepadarė, galbūt todėl, kad „Google“ sandoris buvo toks pelningas.

Teisėjas Mehta įdėmiai žiūri į „Google“ susitarimą su „Apple“, o teisminio nagrinėjimo metu vertinama, ar paieškos milžino dominavimas JAV neprieštarauja konkurencijai.

„DuckDuckGo“ bendrovės atstovas cituojamas „Bloomberg“, sakydamas, kad paieškos sistema imasi priemonių, kad „prieglobos ir turinio teikėjai nesukurtų jūsų paieškų istorijos“, priešingai nei Giannandrea teigė, kad „DuckDuckGo“ nebuvo tokia išsamiai privati, kaip teigiama. .