Meta paduoda į teismą du nesąžiningus duomenų brokerius

„Meta“ paduoda į teismą du nesąžiningus duomenų brokerius. Bendrovė ir asmuo piktnaudžiavo milžino paslaugomis.

Meta nusprendė paduoti į teismą du produktyvius, bet nesąžiningus duomenų brokerius. Prieš kelias dienas Amerikos milžinas federaliniam teismui pateikė du ieškinius prieš Aštuonkojį ir vyrą, vardu Ekremas Atesas. Pirmoji yra Kinijos tarptautinės technologijų įmonės, teikiančios darbo paieškos paslaugas asmenims ir įmonėms, dukterinė įmonė JAV, teigia įmonė „Menlo Park“.

Meta paduoda į teismą du nesąžiningus duomenų brokerius

„Octopus“ taip pat parduoda programinę įrangą, kurią žmonės gali naudoti savo duomenų rinkimo kampanijoms vykdyti. „Meta“ teigimu, ši programa pirmiausia įsilaužia į vartotojo „Facebook“ ir „Instagram“ paskyras ir „Octopus“ pateikia autentifikavimo duomenis, o vėliau atkuria visus duomenis, pasiekiamus per tą vartotojo paskyrą. Tada programinė įranga gali nuskaityti visų „Facebook“ ir „Instagram“ giminaičių, susijusių su „Octopus“ vartotoju, telefono numerius, gimimo datas ir kitą asmeninę informaciją. „Meta“ teigia, kad „Octopus“ pažeidė savo paslaugų teikimo sąlygas ir Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymą, siūlydama automatinio išgryninimo paslaugą ir bandydama išvengti, kad bendrovė neaptiktų.

„Tokios įmonės kaip „Octopus“ yra besiformuojančios grandymo pramonės dalis, kuri siūlo automatizuotas paslaugas visiems – nesvarbu, kam jos taikosi ir kodėl tai daro“, – sako Meta. „Ši pramonė daro žiniatinklio rinkimą prieinamą asmenims ir įmonėms, kurios kitu atveju negalėtų to padaryti.

Įmonė ir fizinis asmuo piktnaudžiavo milžino paslaugomis

Kalbant apie Ekremą Atesą, kurį „Meta“ padavė į teismą, bendrovė aiškina, kad jis naudojo „Instagram“ automatizuotas paskyras, kad rinktų informaciją apie daugiau nei 350 000 „Instagram“ vartotojų, o vėliau paskelbė tuos duomenis keliose klonų svetainėse, kuriose visi, kurie galėjo peržiūrėti šią informaciją be jų sutikimo. . Nuo 2021 m. pradžios „Meta“ aiškina, kad ėmėsi kelių teisinių veiksmų prieš „Ekrem Ates“, įskaitant teisinį įspėjimą ir prieigos prie paslaugų panaikinimą. Tai ne pirmas kartas, kai Meta imasi teisinių veiksmų, kad sustabdytų šį laukinį kasymą. Pavyzdžiui, 2020 m. bendrovė padavė į teismą Turkijos kūrėją, kuris atkūrė duomenis iš daugiau nei 100 000 Instagram profilių.