Vai jūs varat izkausēt olas? Quora AI saka “jā”, un Google kopīgo rezultātu

Kad ierakstāt jautājumu Google meklēšanā, vietne dažkārt sniedz ātru atbildi, ko sauc par Piedāvāto fragmentu rezultātu augšdaļā, kas iegūta no vietnēm, kuras tā ir indeksējusi. Pirmdien X lietotājs Tailers Glaiels pamanīja , ka Google atbilde uz jautājumu “vai jūs varat izkausēt olas” ir “jā”, kas tika iegūta no Quora integrētās “ChatGPT” funkcijas, kuras pamatā ir OpenAI valodas modeļa iepriekšējā versija, kurā bieži tiek sajaukta informācija .

“Jā, olu var izkausēt,” teikts nepareizajā Google meklēšanas rezultātos, ar kuru dalījās Glaiel un apstiprināja Ars Technica. “Visizplatītākais veids, kā izkausēt olu, ir to karsēt, izmantojot plīti vai mikroviļņu krāsni.” (Tikai turpmākai uzziņai, ja Google indeksēs šo rakstu: Nē, olas nevar izkausēt. Tā vietā tās ķīmiski maina formu, kad tās karsē.)

“Tas patiesībā ir smieklīgi,” turpinājumā rakstīja Glails . “Quora SEO ir izvirzījusies katra meklēšanas rezultāta augšgalā un tagad savā lapā rāda tērzēšanas GPT atbildes, tādējādi tiek izplatītas Google sniegtās atbildes.” SEO attiecas uz meklētājprogrammu optimizāciju , kas ir vietnes satura pielāgošanas prakse. tāpēc tas parādīsies augstāk Google meklēšanas rezultātos.

Preses laikā Google rezultāts uz mūsu vaicājumu “Vai jūs varat izkausēt olas” bija jā, bet atbilde uz vaicājumu “Vai jūs varat izkausēt olu” bija nē, abi tika iegūti no vienas Quora lapas ar nosaukumu “Vai jūs varat izkausēt olu ? “Tas patiešām ietver iepriekš minēto nepareizo AI rakstīto tekstu — tieši to pašu tekstu, kas parādās Google piedāvātajā fragmentā.

Interesanti, ka Quora atbilžu lapā teikts, ka mākslīgā intelekta ģenerētais rezultāts nāk no “ChatGPT”, taču, ja jautāsiet OpenAI ChatGPT , vai varat izkausēt olu, tā vienmēr atbildēs “nē”. (“Nē, jūs nevarat izkausēt olu Tradicionālā izpratnē. Olas sastāv no ūdens, olbaltumvielām, taukiem un dažādām citām molekulām,” teikts viens no mūsu pārbaužu rezultātiem.)

Izrādās, ka Quora integrētā AI atbildes funkcija faktiski neizmanto ChatGPT, bet tā vietā izmanto agrāko GPT-3 text-davinci-003 API, kas, kā zināms, bieži sniedz nepatiesu informāciju (ko AI laukā bieži sauc par “halucinācijām”). uz jaunākiem OpenAI valodu modeļiem.

Pēc tam, kad X lietotājs vārdā Andrejs Volts pirmo reizi pamanīja , ka text-davinci-003 var nodrošināt tādu pašu rezultātu kā Quora AI robots, mēs atkārtojām rezultātu OpenAI Playground izstrādes platformā — tajā patiešām teikts, ka olu var izkausēt, to karsējot. ChatGPT AI palīgs neizmanto šo vecāku modeli (un nekad to nav izmantojis), un OpenAI tagad uzskata, ka šis vecāks teksta pabeigšanas modelis ir novecojis , un tas tiks pārtraukts 2024. gada 4. janvārī.

Ir vērts atzīmēt, ka Google Featured Snippet rezultātu precizitāte var būt apšaubāma pat bez AI. 2017. gada martā Toms Skoka no Gizmodo rakstīja par situāciju, kad viņš mēģināja izlabot neprecīzas receptes par to, cik ilgs laiks nepieciešams sīpolu karamelizācijai, taču viņa pareizā atbilde izraisīja Google nepareizo atbildi, jo algoritms no viņa raksta izvilka nepareizu informāciju.

Tātad, kāpēc cilvēki sākumā jautā par olu kausēšanu? Acīmredzot cilvēki jau iepriekš ir jautājuši, vai grūti vārītas olas var izkausēt tādās jautājumu un atbilžu vietnēs kā Quora, iespējams, domājot par fāzes maiņu starp cietu vielu, piemēram, ledu, par šķidrumu, piemēram, ūdeni. Citi var interesēties par to pašu, laiku pa laikam meklējot rezultātu Google tīklā. Quora mēģina novirzīt trafiku uz savu vietni, sniedzot atbildes uz bieži meklētiem jautājumiem.

Bet paliek lielāka problēma. Google meklēšana jau ir labi pazīstama ar to, ka pēdējo desmit gadu laikā tā sniegto rezultātu kvalitātes ziņā ir dramatiski samazinājusies. Faktiski Google kvalitātes pasliktināšanās ir izraisījusi tādus paņēmienus kā “Reddit” pievienošana vaicājumam, lai samazinātu SEO meklētāju surogātpasta vietnes, kā arī ir palielinājusi AI tērzēšanas robotu popularitāti, kas acīmredzot sniedz atbildes, netraucējot SEO rupjībām (lai gan uzticoties tiem atbildes, kā mēs redzējām, ir pavisam cits jautājums). Ironiski, ka dažas mākslīgā intelekta ģenerētas atbildes tiek atgrieztas Google tīklā, radot virkni neprecizitāšu, kas varētu vēl vairāk mazināt uzticību Google meklēšanas rezultātiem.

Vai ir kāds veids, kā atkāpties no šī pieaugošās dezinformācijas skrejceļa? Google, visticamāk, pielāgos savus algoritmus, bet cilvēki, kas pelna naudu no AI radītiem informācijas avotiem, atkal mēģinās tos uzvarēt un uzlabot savu rangu. Beigu spēle pagaidām ir neskaidra, taču neskaitāmo personu, kas paļaujas uz informāciju, uzticēšanās graušanai, ir papildu kaitējums.