Google tagad vēlas ierobežot ar AI darbinātu surogātpastu, ko tas palīdzēja radīt

Google meklēšanas un meklētājprogrammu optimizācijas (SEO) uzņēmumu nepārtrauktajā kaķa un peles spēlē Google pēdējā laikā šķiet zaudējis. Meklēšana ar katru dienu šķiet mazāk noderīga , jo ChatGPT laikmets ir radījis AI nevēlamo vielu cunami, kas ātri aizpilda meklēšanas rezultātus. Google spēlēja lielu lomu šī visa radīšanā, izgudrojot transformatorus, un tagad tas beidzot kaut ko dara lietas labā. Jaunā emuāra ziņojumā ir detalizēti aprakstīti centieni samazināt “surogātpasta, zemas kvalitātes saturu pakalpojumā Meklēšana”.

Google ziņojumā ir aprakstīts ranžēšanas algoritmu “2024. gada marta pamata atjauninājums”, kas, kā teikts, parādīs mazāk rezultātu, kas “nav noderīgi, kuriem ir slikta lietotāja pieredze vai šķiet, ka tie ir radīti meklētājprogrammām, nevis cilvēkiem”. Google saka, ka tas “varētu ietver vietnes, kas galvenokārt izveidotas, lai atbilstu ļoti konkrētiem meklēšanas vaicājumiem, un cilvēki, kuri “izveido saturu plašā mērogā, lai uzlabotu meklēšanas rangu.” Uzņēmums saka, “pamatojoties uz mūsu novērtējumiem, mēs sagaidām, ka šī atjauninājuma un mūsu iepriekšējo centienu kombinācija samazinās zemas kvalitātes, neoriģināls saturs meklēšanas rezultātos par 40.

Google ziņa ir neticami formulēta, nemaz nerunājot par AI. Google saka, ka vēlas “risināt jaunas taktikas”, piemēram, “automatizācijas izmantošanu zemas kvalitātes vai neoriģināla satura ģenerēšanai plašā mērogā.” Google arī atzīmē, ka “šodien mērogota satura izveides metodes ir daudz sarežģītākas”, bet kuras ir jaunas “satura izveides metodes”. surogātpasta izplatītāji, ko izmanto, ir atstāts noslēpumā. Google tagad vēlas kļūt par uzņēmumu, kurā vispirms izmanto AI. Acīmredzot tas nozīmē, ka nekad tieši neminējat nevienu no AI darbināmā interneta trūkumiem, ko Google spēlēja radīšanā .

“SEO heist stole” 3,6 miljoni lapu skatījumu. Nesen veiktais Leipcigas Universitātes, Veimāras Bauhaus Universitātes un Mērogojamu datu analīzes un mākslīgā intelekta centra pētījums apgalvoja, ka Google zaudē karu ar SEO uzņēmumiem. Citā ierakstā no produktu pārskatīšanas vietnes HouseFresh ir paskaidrots, kā Google patiesībā nepiešķir prioritāti kvalitātes pārskatu rakstiem un tā vietā tikai ļauj lielajiem izdevējiem nosūtīt surogātpastu zemas kvalitātes “vislabāko” saistīto uzņēmumu saišu rakstus uz meklēšanas rezultātu pirmajām lapām.

Google neskaidrais paziņojums, ka tas varētu iznīcināt vietnes, kas “galvenokārt izveidotas, lai atbilstu ļoti specifiskiem meklēšanas vaicājumiem”, varētu tikt interpretētas kā šāviens uz saistīto saišu rakstu pasauli. Google arī saka, ka vēlas apturēt “vietnes reputācijas ļaunprātīgu izmantošanu”, kur “vietnēs, kurām ir savs lielisks saturs, var tikt mitināts arī zemas kvalitātes saturs, ko nodrošina trešās puses, lai gūtu labumu no mitināšanas vietnes spēcīgās reputācijas.” (Ja tas nozīmē, ka es Saņemiet mazāk surogātpasta e-pasta par “Ars Technica viesu ziņām”, tas būtu lieliski.) Vēl viena izmaiņa ir “domēna ļaunprātīga izmantošana, kam beidzies derīguma termiņš: kur domēni, kuriem nesen beidzies derīguma termiņš, tiks pazemināti.

Ir grūti zināt, ko Google uzskata par “zemas kvalitātes saturu”. Google politika joprojām nesoda AI radītās vietnes, un tikai citu dienu tika pieķerts, ka maksā ziņu vietnēm , lai izveidotu AI ģenerētus rakstus. Man kā lietotājam šķiet, ka, ja vēlos redzēt AI saturu, es varētu vienkārši doties uz AI lietu un pats to ģenerēt. Pagātnē Google meklēšanas izmantošana vienmēr nozīmēja, ka meklējāt rakstus, ko rakstījuši cilvēki (atzīst, ka, izmantojot dažādas piepūles), un, manuprāt, ir jēga to saglabāt. Tomēr Google joprojām nevēlas pilnībā aizliegt AI (atkal, tagad tā vēlas būt AI uzņēmums).

Tā kā mākslīgais intelekts ātri kļūst visuresošs internetā, tostarp Google meklēšanas augšdaļā, ja to ieslēdzat, šķiet, ka meklēšanas saišu atbilstība stingriem kvalitātes standartiem drīzumā būs viņu vienīgais atšķirības punkts. Jaunajā AI pasaulē, ja Google nav pietiekami agresīvs ar meklēšanas kvalitāti, tas riskē vienkārši zaudēt lietotājus. Ja pirmās 10 zilās saites nav piemērotas, lietotāji var jautāt ChatGPT.