SOC Investment Group iebilst pret Microsoft Activision Blizzard pārņemšanu
Activision Blizzard akcionāri pulcēsies 28.aprīlī, lai balsotu par vai pret amerikāņu izdevēja iegādi.
Divas nedēļas pirms īpašas investoru sanāksmes SOC Investment Group aicināja Activision Blizzard vairākuma un mazākuma akcionārus balsot pret Microsoft ierosināto 68,7 miljardu dolāru pārņemšanu: “Šis darījums pienācīgi nenovērtē Activision Blizzard un tā nākotnes ieņēmumu potenciālu, jo īpaši tāpēc, ka tas ignorē Seksuālās uzmākšanās krīzei un Activision Blizzard direktoru padomes nepareizajai vadībai ir bijusi nozīme produktu laišanas aizkavēšanā un akciju cenu pazemināšanā. Mēs esam skeptiski noskaņoti par darījuma ar Microsoft (vai līdzīgu pircēju) dzīvotspēju, ņemot vērā mainīgo pretmonopola klimatu un acīmredzamos iespējamos konkurences kaitējuma avotus no šīs konsolidācijas. ”
SOC Investment Group investoriem vispirms ir jāievēl spējīga un mērķtiecīga jauna direktoru padome gaidāmajā ikgadējā sanāksmē, vienlaikus atbrīvojoties no izpilddirektora Bobija Kotika, direktoru padomes priekšsēdētāja Braiena Kellija un galvenā neatkarīgā Roberta Morgado: “Mēs to nedarām. uzskata, ka Activision akcionāriem jāraugās uz darījumu, lai atgūtu vērtību, kas zaudēta, jo Activision vadība nespēja nodrošināt drošu un godīgu darba vietu, kā arī Direktoru padomes nespēja konstruktīvi reaģēt uz krīzi. Taču mēs arī redzam, ka vismaz kopš pagājušā gada jūlija Activision darbinieki ir drosmīgi pieprasījuši, lai uzmākšanās un atriebība uzņēmumā pārtrauktu.
Potenciāla Activision Blizzard pārņemšanas atcelšana nav jāuztver vieglprātīgi
Microsoft paziņoja, ka cer slēgt darījumu 2023. gada pirmajā pusē, ja tiks izpildīti slēgšanas nosacījumi un tiks pabeigta normatīvā pārskatīšana. Federālā tirdzniecības komisija (FTC) pašlaik veic pretmonopola pārbaudi, lai noteiktu, vai pārņemšana dos amerikāņu videospēļu gigantam negodīgas konkurences priekšrocības. Visbeidzot, četri ASV senatori nesen rakstīja FTC, paužot bažas par Activision Blizzard pārņemšanu, kas, viņuprāt, jau ir kavējusi organizatoriskos centienus un “apdraud darbinieku atbildības prasības” saistībā ar apsūdzībām par seksuālu uzmākšanos un diskrimināciju.
Atbildēt