Apple neemt een commissie van 27% voor transacties via betalingssystemen van derden

Apple neemt een commissie van 27% voor transacties via betalingssystemen van derden

Apple brengt 27% in rekening voor transacties die worden uitgevoerd door externe betalingsverwerkers. Een situatie die ervoor kan zorgen dat veel tanden ineenkrimpen.

Zoals u wellicht al weet, is er momenteel een reële vraag van regeringen en/of toezichthouders over de hele wereld naar Apple om alternatieve betalingssystemen toe te staan ​​in de App Store. Dit is om ervoor te zorgen dat ontwikkelaars en uitgevers van apps en diensten Apple’s vergoedingen van ongeveer 30% op elke app-verkoop en andere in-app-transacties niet hoeven te vermijden.

Apple neemt 27% voor transacties die worden gedaan door betalingssystemen van derden.

Dat gezegd hebbende, zei het in Cupertino gevestigde bedrijf onlangs dat het nog steeds een commissie wil. De omvang van deze commissie heeft ze destijds niet gespecificeerd. Vandaag, volgens Apple’s eigen helppagina, lijkt het erop dat het merk Apple besloten heeft om een ​​”gereduceerde” commissie in rekening te brengen. Dus in plaats van Apple 30% te betalen, betalen ontwikkelaars “slechts” 27%.

Een situatie die waarschijnlijk heel wat tanden zal doen krimpen

En volgens Apple wordt die 27% afgetrokken van de werkelijk door de gebruiker betaalde prijs, exclusief btw. De Amerikaanse gigant legt uit dat “dit een verlaagd tarief is dat de kosten voor betalingsverwerking en aanverwante activiteiten uitsluit.” Een verlaging van 3%, wat erg klein lijkt in het licht van de situatie en de huidige onvrede. Het lijdt geen twijfel dat toezichthouders weer hun verantwoordelijkheid moeten nemen.

Houd er ook rekening mee dat de meeste betalingsplatforms ook kosten in rekening brengen voor het gebruik van hun diensten, wat betekent dat ontwikkelaars mogelijk meer moeten betalen. Dat gezegd hebbende, is het mogelijk dat dit precies is wat Apple vanaf het allereerste begin wilde bieden, namelijk een geïntegreerd betalingssysteem aanbieden en laten zien dat dit inderdaad het “meest betaalbare” alternatief is. In zijn huidige vorm is het in ieder geval moeilijk voor te stellen dat deze oplossing ontwikkelaars en uitgevers tevreden kan stellen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *