Comentários: O AMD RX 6500 XT, que não é propenso a mineração, também não é muito bom em jogos.

Comentários: O AMD RX 6500 XT, que não é propenso a mineração, também não é muito bom em jogos.

Quando a AMD anunciou sua placa gráfica RX 6500 XT de baixo custo na CES no início deste mês, a empresa sugeriu que o produto foi projetado com limitações que o tornariam pouco atraente para os mineradores de criptomoedas, que vêm exacerbando a escassez contínua de GPU há mais de um ano. . atualmente. Mas agora que as análises do cartão surgiram, está claro que seu desempenho em jogos é um dano colateral dessas limitações.

As críticas de Tom’s Hardware , PCGamer , TechSpot , Gamers Nexus e uma série de outros canais do YouTube focados em jogos são unânimes: o RX 6500 XT geralmente apresenta um desempenho inferior às placas gráficas da geração anterior e, além do desempenho, tem outras ressalvas que limitam seu apelo.

O cerne do problema está na interface de memória de 64 bits, que limita a largura de banda da memória com a qual o cartão deve trabalhar. Além disso, o cartão possui apenas 4 GB de RAM, o que começa a ser um fator limitante nos jogos modernos, principalmente em resoluções acima de 1080p. Muitos testes mostraram que o RX 6500 XT supera a variante de 8 GB do RX 5500 XT, lançada no final de 2019 pelos mesmos US $ 199 (e você pode realmente encontrá-lo e comprá-lo por esse preço).

As limitações de hardware também tornam o suporte de GPU para ray tracing acelerado por hardware quase inútil. O Tom’s Hardware diz que em jogos que podem ser jogados com o ray tracing ativado, as configurações devem ser baixas o suficiente para que os jogos não pareçam muito melhores. O desempenho de rastreamento de raios da série RX 6000 fica atrás da série RTX 3000 da Nvidia em toda a linha, mas é particularmente decepcionante aqui.

A interface quad-lane PCI Express 4.0 da placa também é um problema. Quando tem uma conexão PCIe 4.0 para trabalhar, o RX 6500 XT parece bom, e mesmo placas de ponta geralmente não precisam de toda a largura de banda que uma conexão típica de 16 pistas fornece. Mas isso causa problemas para PCs usando PCI Express 3.0;

Uma análise da TechSpot descobriu que o uso de uma conexão PCIe 3.0 com o RX 6500 XT reduziu de 10 a 15 por cento do desempenho já abaixo do esperado da placa. E os sistemas PCIe 3.0 não são história antiga: chips Intel Core de 10ª geração, quaisquer processadores Ryzen que ainda rodam em placas-mãe da série 300 ou 400 e processadores Ryzen 5000G com gráficos integrados usam PCI Express 3.0 e ainda estão sendo vendidos. da maioria dos varejistas.

Mesmo para pessoas que não jogam, o RX 6500 XT corta alguns cantos que o tornam menos útil. A GPU suporta apenas dois monitores em vez dos quatro habituais. Os recursos de codificação e decodificação de vídeo da GPU também foram cortados – a placa não pode decodificar fluxos de vídeo AV1, o que significa que não será capaz de lidar com fluxos de vídeo 4K de um número crescente de serviços de streaming (o suporte a AV1 é um dos problemas em o coração da recente escaramuça entre Roku e Google). E o cartão não pode codificar fluxos de vídeo H.264 ou H.265, recursos que ajudam a reduzir a carga em seu processador se você estiver transmitindo vídeo ao vivo.

Para esclarecimento, um funcionário da AMD apontou que a GPU Navi 24 no coração do RX 6500 XT se destina ao uso em laptops onde memória de vídeo menor, interfaces de memória de 64 bits e outras limitações ainda são comuns; esses laptops também quase sempre incluem uma GPU Intel ou AMD integrada que pode lidar com os recursos de codificação e decodificação de vídeo ausentes. Mas o Navi 24 foi redesenhado para lançamento em desktop, onde suas limitações se tornaram mais aparentes.

Infelizmente, a realidade do mercado de GPU de hoje é que a RX 6500 XT com preço de tabela de $ 200 ainda pode ser uma compra valiosa para alguém com orçamento limitado ou que pode viver com desempenho medíocre até que o mercado de GPU esfrie (sempre que isso acontece, os próprios fabricantes de GPU julgou mal o problema tantas vezes que ficou claro que ninguém realmente sabe ao certo). A antiga e barata GeForce GTX 1650 da Nvidia custa cerca de US $ 300 quando você pode encontrá-la, e a RX 6500 XT a supera por uma ampla margem na maioria das vezes.

Obviamente, atualmente não é possível encontrar o RX 6500 XT no varejo, a menos que você more perto do Micro Center ou de outra loja geral que não venda GPUs online. Essas são as coisas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *