Комиссия по ценным бумагам и биржам отклонила предложение Apple заблокировать три предложения акционеров от голосования на своем следующем ежегодном собрании — победа активистов, которая сигнализирует о проблемах для других американских компаний, надеясь, что регулятор позволит им отразить нежелательное внимание.
Резолюции требуют подробного отчета об обвинениях в принудительном труде в цепочке поставок Apple, объяснений того, почему определенные приложения были удалены из App Store в Китае, и публичного отчета о том, с какими рисками может столкнуться производитель iPhone, предположительно используя соглашения о неразглашении. в данном контексте. домогательства и дискриминация на рабочем месте.
В октябре Financial Times сообщила, что Apple запросила у SEC разрешение заблокировать шесть петиций акционеров, что является наибольшим количеством предложений, поступивших у компании с 2017 года. Apple утверждала, что она «существенно выполнила» то, о чем просили петиционеры. Из оставшихся трех предложений одно было отклонено, а два остаются невыполненными.
В письме об отказе SEC в адрес Apple, рассмотренном FT и, как ожидается, опубликованном уже в среду, говорится, что текущая политика и процедуры компании «не идут ни в какое сравнение» с предложениями.
Apple, которая, как ожидается, проведет свое ежегодное собрание в первом квартале 2022 года, отказалась от комментариев.
Реакция SEC на Apple может плохо сказаться на других компаниях. В прошлом месяце регулятор изменил свою политику, усложнив компаниям получение регуляторной поддержки для отклонения петиций инвесторов.
После изменений SEC все больше компаний соглашаются с требованиями активистов. Четвертая петиция Apple о «праве на ремонт» ее продуктов уже была удовлетворена после того, как в прошлом месяце компания объявила, что запустит программу, помогающую клиентам ремонтировать свои устройства. Goldman Sachs также опубликовал отчет о принудительном арбитраже на этой неделе после того, как инвесторы запросили дополнительную информацию о политике банка.
Чтобы противостоять предложению акционеров закрыть приложения, Apple заявила, что в ее ежегодном отчете о прозрачности указано, сколько приложений было удалено в Китае. Но этих отчетов «ужасно не хватало», — сказал Джошуа Брокуэлл, подавший резолюцию от имени Azzad Asset Management.
«Они любят добавлять цифры, но что это значит?» — спросил он. «Понимания недостаточно, если вы инвестор, руководствующийся ценностями прав человека».
Он добавил, что названия удаленных приложений не были обнародованы, и это может «сбить с толку», почему приложения, якобы созданные для чтения Библии или Корана, были удалены из App Store, единственного механизма, с помощью которого пользователи могут загружать приложения на iPhone. .