В нашем обзоре новых MacBook Pro M2 от Apple наше тестирование показало, что скорость внутренней памяти ноутбуков была выше, чем у MacBook Pro M1, которые они заменили. Но это не относится ко всем моделям — 9to5Mac обнаружил , что модели начального уровня с 512 ГБ памяти имеют более медленную память на MacBook Pro M2, чем версия M1.
Высокоуровневый тест Blackmagic Disk Speed Test показал, что версия MacBook Pro M1 Pro на 512 ГБ имеет скорость чтения 4900 МБ/с и скорость записи 3951 МБ/с, а версия M2 Pro показывает скорость чтения 2973 МБ/с. с и скоростью записи 3154.5 Мб. /с скорость записи. Это падение скорости чтения на 40% и падение скорости записи на 20%.
Разница, кажется, сводится к чипам флэш-памяти NAND, которые Apple использует для своих твердотельных накопителей. В старом MacBook Pro, согласно анализу iFixit , использовались четыре микросхемы NAND емкостью 128 ГБ в твердотельном накопителе емкостью 512 ГБ, в то время как в MacBook Pro M2 Pro от 9to5Mac используется пара микросхем NAND емкостью 256 ГБ. Меньшее количество чипов, вероятно, означает более низкие затраты для Apple, но также и меньшее количество мест для одновременного чтения и записи SSD, что снижает общую скорость.
Это изменение не является совершенно неожиданным. Аналогичное падение производительности наблюдалось для версий M2 MacBook Air и 13-дюймового MacBook Pro, в которых также использовалось меньше микросхем NAND с более высокой плотностью, чем в версиях M1. Поскольку версия M2 MacBook Pro на 512 ГБ по-прежнему использует пару флэш-чипов NAND вместо одной, новые MacBook Pro по-прежнему имеют гораздо более высокую скорость хранения, чем версии M2 MacBook Pro и Air на 256 ГБ.
Чтобы представить производительность нового Pro в контексте, эти скорости хранения по-прежнему будут восприниматься большинством людей как «достаточно быстрые». Ключевые показатели производительности аналогичны тем, которые вы получите от приличного твердотельного накопителя PCI Express 3.0, такого как Samsung 970 Evo Plus или SSD 980 , или WD Black SN750 от Western Digital. Всем этим дискам либо несколько лет, либо они предназначены для более дешевых ПК — не то, что вы надеетесь получить в новом ноутбуке за 2000 долларов, — но они также недостаточно медленны, чтобы в большинстве случаев вызывать проблемы с производительностью.