Когда Apple анонсировала первые три чипа своего семейства процессоров M3, M3 Pro сразу же выделился. Не потому, что это был огромный скачок по сравнению с предыдущим поколением, а потому, что мы впервые увидели, как Apple сокращала ключевые характеристики, такие как количество транзисторов, количество ядер ЦП и графического процессора, а также пропускную способность памяти от одного поколения к другому.
Количество транзисторов — несовершенный показатель производительности, но добавление транзисторов — один из основных способов улучшить производительность чипа (еще один способ повышения тактовой частоты — это увеличение тактовой частоты, к которому мы вскоре вернемся). И M3, и M3 Max имеют существенное увеличение количества транзисторов по сравнению с их аналогами M2 — с 20 миллиардов до 25 миллиардов для M3 и с 67 миллиардов до 92 миллиардов в M3 Max. У M3 Pro их 37 миллиардов по сравнению с 40 миллиардами у M2 Pro.
Само по себе это мало что нам сказало, но заставило нас ожидать, что M3 Pro будет в лучшем случае скромным улучшением по сравнению с M2 Pro. Теперь, когда мы смогли протестировать его на 14-дюймовом MacBook Pro, мы можем подтвердить, что это так. M3 Pro по-прежнему значительно быстрее обычного M3, а создание чипа с меньшим количеством транзисторов на новом 3-нм производственном процессе имеет и другие преимущества. Но между M3 Pro и M3 Max разрыв в производительности более широкий, чем в поколении M2, и вам придется дождаться поколения M4, прежде чем вы увидите существенно более быстрые чипы Pro.
Макияж M3 Pro
Технически количество ядер процессора, включенных в M3 Pro, не отличается от M2 Pro, но состав этих ядер меняется. Оба имеют в общей сложности 12 ядер в полностью включенных конфигурациях, но M3 Pro имеет шесть высокопроизводительных ядер и шесть ядер меньшей эффективности, тогда как M2 Pro имел восемь P-ядер и четыре E-ядра. Вероятно, именно здесь Apple сохранила большую часть этих транзисторов.
По сравнению с процессором, графический процессор M3 Pro не делает такого большого шага назад, но его количество уменьшается с максимальных 19 ядер до максимальных 18, тогда как у M3 Max число ядер увеличивается с 38 до 40, а у ванильного M3 оно сохраняется. стабильно на уровне 10. Пропускная способность памяти также упала с 200 ГБ/с до 150 ГБ/с. Объем памяти немного увеличился: с 16 и 32 ГБ до 18 и 36 ГБ, что очень удобно.
Сегодня мы тестируем полностью активированную версию M3 Pro, но в MacBook Pro за 1999 долларов также доступна частично отключенная версия с 11 ядрами ЦП (5 P-ядер, 6 E-ядер) и 14 ядрами графического процессора.
Единственное место, где M3 Pro является серьезным шагом вперед по сравнению с M2 Pro, — это производительность одноядерного процессора, где производительность выросла примерно на 15 процентов благодаря сочетанию архитектурных улучшений и увеличения тактовой частоты. Apple обычно поддерживает стабильную одноядерную производительность во всей линейке чипов, а M3 Pro работает почти идентично M3 Max во всех этих одноядерных тестах.
Многоядерная производительность менее впечатляющая, и в этих тестах M3 Pro показывает почти такую же скорость, как M2 Pro или M2 Max. Здесь есть пара тестов, в которых M3 Pro демонстрирует некоторые улучшения, выражающиеся небольшими однозначными числами, но в целом прирост производительности отдельных P- и E-ядер грубо сводится на нет решением заменить два P-ядра на Вместо этого электронные ядра.
Производительность графического процессора немного неоднозначна. По сравнению с M2 Pro прирост обычно варьируется от «статистически неотличимого» (тест Geekbench 6.1) до примерно 15 процентов (тест 3DMark Wildlife Extreme), причем большинство результатов находятся где-то посередине. Графический процессор M3 Pro также поддерживает аппаратно-ускоренную трассировку лучей, которой нет в старых графических процессорах Apple, а медиа-движок декодирует видеопотоки AV1; вам также понадобится M3 Pro, а не обычный M3, чтобы подключить более одного внешнего дисплея непосредственно к вашему Mac. Но это различия, которые не отображаются на графиках.
По сравнению с результатами в базе данных GFXBench, похоже, что полностью включенный графический процессор M3 Pro немного уступает производительности версии GeForce RTX 4060 от Nvidia для ноутбука , хотя «Windows против macOS» и «DirectX12 против Metal» также являются переменными, которые следует учитывать при сравнении с ПК. По крайней мере, он находится на том же уровне, что и то, что Dell предлагает в XPS 15 по сопоставимой цене.
Ничто из этого не означает, что M3 Pro не является «Pro». Имея на 50 процентов больше P-ядер и E-ядер и на 80 процентов больше ядер графического процессора, люди, покупающие M3 Pro, потому что им нужна большая скорость, чем предлагает M3. должны быть в основном удовлетворены. Но Apple сократила разрыв между M3 и M3 Pro, одновременно увеличив разрыв между M3 Pro и M3 Max, и все это без изменения цен (по крайней мере, не для M3 Pro и M3 Max MacBook Pro).