Директор игры Вятт Ченг считает, что некоторые негативные аспекты Diablo Immortal основаны на дезинформации.
Как на ПК, так и на мобильных устройствах (iOS/Android) Diablo Immortal предлагает игрокам возможность использовать реальные деньги, чтобы попытаться приобрести мощные легендарные драгоценные камни, один из трех столпов прогресса с обычным снаряжением и уровнем XP, который можно использовать для улучшения. . персонаж в пост игре. Было уточнено, что легендарные драгоценные камни более высокого уровня в настоящее время не могут быть получены игроками, которые не платят за них реальными деньгами, и было подсчитано, что полное обновление персонажа после игры будет стоить драгоценных камней на сумму до 110 000 долларов. И игроки даже не могут покупать легендарные драгоценные камни. Вместо этого их можно получить из легендарных эмблем, представляющих собой лутбоксы.
На фоне критики подхода Diablo Immortal к микротранзакциям директор игры предположил, что некоторый негатив вокруг игры был «основан на дезинформации». https://t.co/3mxPgu7pXK pic.twitter.com/YFVOGRQOTl
Поэтому фанаты не стеснялись выражать свое негодование по поводу такого способа ведения дел, особенно когда американское издательство Blizzard Entertainment заявило, что они не смогут приобрести мощное снаряжение или подняться в ранге с помощью серебряного снаряжения. Без сомнения, ошеломленный событиями, Вятт Ченг хотел защитить себя от нападок определенных игроков в сети, но ответы были лунными: «Кинг не оправдывает взимание 100 долларов за кучу жизней в Candy Crush, почему мы должны извиняться за игра, которая стоила более 50 миллионов долларов и шесть лет на создание? Я не люблю вводящую в заблуждение информацию. Есть разница между геймерами, которым нравится или не нравится игра, основываясь на ее достоинствах (что я могу принять, ведь не все игры для всех), и теми, кто любит или не любит игру на основании дезинформации, окружающей ее. ”
Diablo Immortal на видео
Негатив, окружающий эту новую часть, привел к тому, что Diablo Immortal стала объектом бомбардировки обзоров на Metacritic. Его пользовательский рейтинг составляет всего 0,7, что является третьим худшим результатом в истории Blizzard.
