Исследование подрывает использование системы распознавания лиц британскими властями. Это было бы незаконно и неэтично.
Согласно исследованию Кембриджского университета, использование британской полицией системы распознавания лиц в реальном времени (LFR) « не соответствует минимальным этическим и юридическим стандартам». Изучив LFR столичной полицией (MET) и полицией Южного Уэльса, исследователи пришли к выводу, что технологию следует запретить для использования «во всех общественных местах».
Исследование ставит под сомнение использование властями Великобритании системы распознавания лиц
LFR сопоставляет лица, снятые камерами безопасности, с фотографиями в базах данных. Китай и другие недемократические режимы использовали эту технологию в рамках своей государственной слежки.
Британская полиция тестирует его использование в различных сценариях преступлений и терроризма. В двух случаях LFR использовался МЕТ и полицией Южного Уэльса для сканирования толпы и сравнения лиц с теми, кто находится в списке преступников. В другом случае офицеры использовали мобильные приложения FRT для сканирования толпы и выявления «разыскиваемых лиц в режиме реального времени», как сообщает газета.
В этих случаях команда обнаружила, что полиция «упускала из виду», поскольку они использовали данные и демографическую информацию. Это затрудняет определение того, способствуют ли инструменты расовому профилированию и поднимают ли они вопросы об ответственности. «Полицейские силы не обязательно несут ответственность за вред, причиненный технологиями распознавания лиц», — сказала Эвани Радиа-Диксит, ведущий автор.
Это было бы незаконно и неэтично.
The Met сообщает, что новейшие алгоритмы повысили точность LFR с уровнем ложных срабатываний менее 0,08%, согласно The Guardian. Они рекламировали 70% успеха в 2020 году, но эксперт из Университета Эссекса, нанятый полицией, обнаружил, что на самом деле эта цифра составляет всего 19%. «Тот факт, что в 2020 году Апелляционный суд прямо установил, что использование этой технологии полицией Южного Уэльса было «незаконным», затрудняет защиту использования этой же технологии».
Тем не менее, Метрополитен заявляет, что его работа поддерживается законом. «LFR регулируется большим количеством источников права. Эти источники права в совокупности обеспечивают многоуровневую правовую основу для использования, регулирования и надзора за LFR различными правоохранительными органами», — сказала она The Guardian. Парламенту Великобритании еще предстоит вступить в дебаты, хотя он и принял закон о конфиденциальности в Интернете.