Было время, когда лазерные принтеры были роскошью. Высокие цены вытеснили их из бюджета большинства домов и малых предприятий несколько десятилетий назад, но со временем они стали более доступными. Но теперь производитель принтеров Epson отказывается от этой технологии в пользу струйных альтернатив и самопровозглашенной экологичности.
Как отмечает The Register в понедельник, Epson объявила на прошлой неделе, что прекратит продажу и распространение лазерных принтеров к 2026 году, что затронет как потребителей, так и бизнес-пользователей. Компания, принадлежащая Seiko, с гордостью заявляет, что этот шаг сделан во имя «устойчивого развития», но компании еще предстоит пройти долгий путь в этом направлении.
Лазерные принтеры и устойчивость
В заявлении Epson говорится, что ее решение полностью сосредоточиться на струйных принтерах, а не на лазерных принтерах, затрагивает всю планету. И это во многом основано на том, как работают лазерные принтеры по сравнению со струйными принтерами. Лазерные принтеры полагаются на лазер, барабан, тонер и тепло для печати изображения. В то же время струйные принтеры используют сопла для нанесения чернил.
«В то время как лазерные принтеры работают за счет нагревания и закрепления тонера на странице, технология безнагревной струйной печати Epson потребляет меньше электроэнергии за счет использования механической энергии для нанесения чернил на страницу», — сказал Коичи Кубота, менеджер по продажам и маркетингу Epson, в своем заявлении. Регистр.
В сообщении в блоге 2021 года Epson сообщила, что для сравнения, один из ее струйных принтеров для бизнеса потреблял «до 85 процентов меньше энергии» и выделял «на 85 процентов меньше» углекислого газа, чем один из ее лазерных принтеров при печати 20 страниц . Однако без конкретных моделей принтеров и других подробностей мы не можем быть уверены, что это сравнение яблок с яблоками. Кроме того, расхождения между струйными и лазерными принтерами других брендов, вероятно, будут отличаться.
Epson также заявила, что в ее струйных принтерах меньше деталей, которые необходимо заменить, чем в лазерных. Замена компонентов для струйных принтеров связана в первую очередь с чернилами и контейнерами для отработанных чернил (следует также учитывать засорение сопла), в то время как для лазерных принтеров в конечном итоге может потребоваться новый тонер, барабан, проявители, фьюзеры и другие компоненты. Согласно сообщению в блоге Epson за 2019 год , найденному The Register, в струйных принтерах Epson «до 59 процентов меньше деталей по сравнению с лазерными принтерами».
В пресс-релизе Epson говорится, что, поскольку в струйных принтерах меньше деталей, которые могут потребовать замены, они требуют меньше времени простоя и обслуживания, чем их лазерные аналоги.
Большая проблема
В недавнем заявлении Epson рекламируется «приверженность к устойчивому развитию», а также запланированные Epson инвестиции в размере 100 миллиардов иен (около 722,2 миллиона долларов) в «устойчивые инновации» — при подключении своих новейших принтеров, конечно. Но стратегическое изменение компании не похоже на большой зеленый шаг, в который команда Epson по связям с общественностью хотела бы поверить.
Нам не нужно рассказывать вам об экологических проблемах, присущих домашней и деловой печати. Часто цитируемое исследование 2012 года показало, что 375 миллионов картриджей с чернилами и тонером ежегодно оказываются на свалках в США, и это даже не считая потребления бумаги и энергии.
Но люди и компании должны печатать, а типографии и их сотрудники должны поддерживать этот бизнес. Так что мы не виним Epson за то, что он ищет способ сделать свой принтерный бизнес более экологичным. Но мы сожалеем, что компания продолжает игнорировать серьезную экологическую проблему, связанную с ее бизнесом, которую она могла бы легко решить.
Как мы сообщали в августе, Epson блокирует принтеры из-за предположительно перенасыщенных чернилами подушечек, хотя в противном случае принтер физически работал бы. Epson делает это, потому что чернила могут просачиваться через принтер. Но проектирование продуктов, которые перестают функционировать, также известное как запланированное устаревание, является большим запретом для «зеленых» технологий. Мы содрогаемся при мысли о количестве работающих принтеров Epson, которые были выброшены в мусор менее техническими пользователями, которые не знали, что устройство все еще можно использовать.
Такого рода одноразовое мышление тревожно распространено в индустрии принтеров. Например, в 2020 году HP заблокировала чернильные картриджи вне своей программы подписки Instant Ink, а также использовала DRM, чтобы заблокировать работу чернильных картриджей других производителей в принтерах HP.
Разочарование пользователя
Несмотря на заботу об окружающей среде и потребительский выбор, Epson продолжает производить принтеры, способные делать то, что требует пользователь. А еще это приводит к разочарованию пользователей, когда принтеры внезапно перестают работать, казалось бы, ни с того ни с сего (а так всегда бывает, когда нужно что-то напечатать). Типографии не имеют опыта беспрепятственной реализации этих процессов за кулисами. Ранее в этом году компания Canon, например, непреднамеренно сломала свои чернильные картриджи, пытаясь предотвратить использование чернил сторонних производителей в своих продуктах .
Этим летом компания Epson обновила свою страницу поддержки, чтобы пользователям было проще сбросить настройки своих принтеров, чтобы они продолжали работать, и выделить свою программу утилизации.
Но, несмотря на возобновленную в этом месяце приверженность защите окружающей среды, вышеупомянутые проблемы так и не были решены. Как показывают многочисленные видеоуроки , такие ремонты, как замена чернильной подушечки, могут быть выполнены технически подкованными людьми, но найти руководства по ремонту, детали или инструменты Epson для принтеров Epson практически невозможно. Например, компания рекомендует поручить замену чернильных подушечек одному из своих партнеров, избегая домашних мастеров и местных ремонтных мастерских.