В постоянной игре в кошки-мышки между поиском Google и фирмами, занимающимися поисковой оптимизацией (SEO), Google в последнее время, похоже, проигрывает. Поиск с каждым днем становится все менее полезным , поскольку эра ChatGPT вызвала цунами ИИ-мусора, который быстро заполняет результаты поиска. Google сыграла большую роль в создании всего этого, придумав трансформеры, и теперь наконец-то что-то с этим делает. В новом сообщении в блоге подробно описаны усилия по сокращению количества «спама и некачественного контента в поиске».
В сообщении Google описывается «основное обновление алгоритмов ранжирования от марта 2024 года», которое, по его словам, будет показывать меньше результатов, которые «бесполезны, имеют плохой пользовательский опыт или создают ощущение, будто они были созданы для поисковых систем, а не для людей». включают сайты, созданные в первую очередь для соответствия очень специфическим поисковым запросам», и людей, которые «производят контент в масштабе для повышения рейтинга в поисковых системах». некачественный, неоригинальный контент в результатах поиска на 40».
Сообщение Google невероятно сформулировано, не говоря уже об искусственном интеллекте. Google заявляет, что хочет «решить новые тактики», такие как «использование автоматизации для создания некачественного или неоригинального контента в больших масштабах». Google также отмечает, что «сегодня методы создания масштабируемого контента более сложны», но какие новые «методы создания контента» используют спамеры, остается загадкой. Google теперь хочет позиционировать себя как компанию, ориентированную на искусственный интеллект. По-видимому, это означает, что нельзя напрямую упоминать какие-либо недостатки Интернета на базе искусственного интеллекта, в создании которого Google сыграл свою роль .
«SEO-ограбление украло» 3,6 миллиона просмотров страниц. Недавнее исследование Лейпцигского университета, Университета Баухаус в Веймаре и Центра масштабируемой аналитики данных и искусственного интеллекта показало, что Google проигрывает войну с SEO-фирмами. В другом сообщении с сайта обзора продуктов HouseFresh подробно рассказывается, что Google на самом деле не отдает приоритет качественным обзорным статьям, а вместо этого просто позволяет крупным издателям рассылать некачественные «лучшие» статьи с партнерскими ссылками на первые страницы результатов поиска.
Расплывчатое заявление Google о том, что он может уничтожить сайты, «созданные в первую очередь для соответствия очень специфическим поисковым запросам», можно истолковать как выстрел в мир статей с партнерскими ссылками. Google также заявляет, что хочет остановить «злоупотребление репутацией сайта», когда «веб-сайты, имеющие собственный отличный контент, могут также размещать некачественный контент, предоставленный третьими лицами, с целью извлечь выгоду из сильной репутации хостингового сайта». (Если это означает, что я получайте меньше спама по электронной почте для «гостевых постов Ars Technica», это было бы здорово.) Еще одно изменение, добавленное в кучу, — это «злоупотребление доменами с истекшим сроком действия: когда недавно истекшие домены будут понижены в рейтинге».
Трудно понять, что Google считает «контентом низкого качества». Политика Google до сих пор не наказывает веб-сайты, созданные с помощью искусственного интеллекта, и буквально на днях компания была поймана на том, что платила новостным сайтам за создание статей, созданных с помощью искусственного интеллекта. Как пользователь, я чувствую, что если бы я захотел увидеть контент ИИ, я мог бы просто перейти к объекту ИИ и создать его самостоятельно. Использование Google Поиска в прошлом всегда означало, что вы ищете статьи, написанные людьми (по общему признанию, требующие разной степени усилий), и для меня имеет смысл оставить так и дальше. Однако Google по-прежнему не хочет полностью запрещать ИИ (опять же, теперь он хочет стать компанией, занимающейся ИИ).
Поскольку искусственный интеллект быстро становится повсеместным в Интернете, в том числе и в верхней части поиска Google, если вы его включите, то соответствие поисковых ссылок строгим стандартам качества, похоже, скоро станет их единственным отличием. В новом мире искусственного интеллекта, если Google не будет достаточно агрессивен в отношении качества поиска, он рискует просто потерять пользователей. Если первые 10 синих ссылок не работают, люди могут вместо этого просто спросить ChatGPT.