Любому пользователю Linux, пытающемуся отправить изображения с самым высоким разрешением на дисплей с максимальной частотой кадров, в обозримом будущем не повезет, по крайней мере, когда дело касается соединения HDMI.
Группа лицензирования, контролирующая стандарт HDMI, HDMI Forum , как сообщается, сообщила AMD, что не допускает реализацию спецификации HDMI 2.1 (или HDMI 2.1+) с открытым исходным кодом, блокируя работу таких инструментов, как AMD FreeSync, через соединения HDMI на комбинации разрешения/скорости, такие как 4K при 120 Гц или 5K при 240 Гц.
В феврале 2023 года Дойчер сообщил , что он «работает с нашей командой юристов [AMD], чтобы выяснить, что мы можем предоставить, при этом соблюдая наши обязательства перед HDMI Forum». Два месяца спустя он сказал, что AMD получила «базовую функциональность». и работает, теперь нам нужно пройти через каждую из функций с юридической точки зрения и определить, сможем ли мы раскрыть их, при этом выполняя наши обязательства . Решение находилось «в руках HDMI Forum».
В среду днем Дойчер предложил текущую резолюцию:
К сожалению, форум HDMI отклонил наше предложение. В настоящее время реализация HDMI 2.1 с открытым исходным кодом невозможна без нарушения требований HDMI Forum.
Ars обратился к HDMI Forum, AMD и Deucher за дополнительными комментариями и обновит сообщение новой информацией. Сообщается, что X.org также участвовал в переговорах с HDMI Forum.
Членство в Форуме HDMI стоит минимум 15 000 долларов США. Хотя AMD является зарегистрированным членом , это, скорее всего, не распространяется на предложение реализации спецификации для публичного использования. Членское соглашение, запрещающее такие вещи, похоже, не является общедоступным, равно как и « дополнение » для участников, ссылка на которое имеется на сайте Форума. Лицензия на исходный код , найденная на сайте Форума, не кажется особенно гибкой.
Фороникс и некоторые комментаторы предположили, что возможно вмешательство со стороны медиа-компаний, обеспокоенных копированием цифрового видео. Казалось бы, дверь сарая закрылась спустя годы после ухода лошади, но это также существует как одно из объяснений, лишенное других подробностей.
В результате этот результат делает DisplayPort, вероятно, лучшим вариантом для пользователей Linux, которым требуется наилучший результат. Это также предполагает, что AMD должна решить, внедрять ли новую поддержку HDMI в драйверы Linux с закрытым исходным кодом или просто предложить своим самым требовательным клиентам другие варианты.