Последний чип Intel Core i9 работает лучше, чем процессор Apple Silicon M1 Max, но потребляет значительно больше.
Одна из основных причин, по которой Apple решила отказаться от процессоров Intel и перейти на собственные чипы, заключается в том, что компания из Купертино не хотела зацикливаться на графике разработки литейного завода в США. Тем более, что в последние годы Intel пришлось столкнуться с рядом задержек, которые, в свою очередь, повлияли на график обновлений Apple и ее устройств.
Новейший чип Intel Core i9 превосходит процессор Apple Silicon M1 Max по производительности
С линейкой чипов Apple Silicon M1 мы видели в ряде тестов, как они работают и как они превосходят творения Intel, даже превосходя их довольно легко. Но, похоже, Intel еще не сказала свое последнее слово. Действительно, согласно недавним тестам Geekbench 5, похоже, что новейший процессор Core i9 компании работает лучше, чем чип Apple M1 Max.
но потребляет гораздо больше
Core i9-12900HK набрал 12 707 баллов в многоядерном тесте Un, в то время как M1 Max набрал 12 244 балла, что составляет разницу в 4%. При этом баллы, полученные по этим тестам, говорят, так сказать, лишь часть истории. Согласно тесту PCWorld Cinebench R23, процессор Intel постоянно работал на уровне около 100 Вт с пиковым значением около 140 Вт.
С другой стороны, в том же тесте, проведенном AnandTech, чип Apple Silicon M1 Max показал всего 40 Вт, что составляет менее половины потребления чипа Intel. Это означает, что хотя процессоры Intel действительно (немного) быстрее, они потребляют значительно больше энергии, чем чипы Apple. Это напрямую влияет на автономность, если они встроены в ноутбуки, или на счет за электроэнергию, если они встроены в настольные компьютеры.
Это не значит, что этот процессор Intel плохой, у него есть свои преимущества и недостатки при очень разных вариантах использования, но этот аспект следует учитывать.