Обзор AMD Ryzen 7 7700X: отличная производительность, но низкая цена

Вскоре после того, как наш обзор Ryzen 5 7600X и Ryzen 9 7950X был опубликован в конце прошлого месяца, AMD прислала нам коробку с двумя другими членами стартового семейства Ryzen 7000: Ryzen 7 7700X за 400 долларов и Ryzen 9 7900X за 550 долларов .

В отсутствие шестиядерного члена семейства в диапазоне 200 долларов восьмиядерные 16-поточные процессоры AMD, как правило, являются приятным пятном в линейке — отличная игровая производительность без излишеств и достаточное количество ядер для обработки довольно тяжелых профессиональных рабочих нагрузок, таких как фотографии. и видео. редактирование и рендеринг видео без ощущения замедления.

Это по-прежнему верно для 7700X, который легко опережает шестиядерный 7600X и стоит на 50 долларов меньше, чем первый 8-ядерный член семейства Ryzen 5000 пару лет назад. Теперь у него две проблемы. Во-первых, как и другие процессоры Zen 4, он требует значительных инвестиций, помимо 400 долларов, которые вы потратите на сам процессор в виде дорогой новой материнской платы и оперативной памяти DDR5, которая все еще немного дороже, чем DDR4. Во-вторых, его стандартные настройки мощности не идеальны — с небольшой настройкой процессор может работать немного медленнее и потреблять меньше энергии, по-прежнему обеспечивая аналогичные результаты. Вот что мы нашли.

В настройках питания

В нашем обзоре Ryzen 7600X и 7950X мы потратили некоторое время на объяснение важности настроек мощности процессора и того, как они работают по-разному (и рекламируются по-разному) на платформах Intel и AMD. Короче говоря: ЦП, которому разрешено потреблять больше энергии, обычно работает быстрее, но он также будет нагреваться. И особенно по мере того, как вы поднимаетесь по кривой производительности/мощности, улучшения производительности обычно непропорциональны количеству используемой дополнительной мощности. Особенно для задач, которые могут использовать все ядра ЦП одновременно, это может оказать большое влияние на эффективность энергопотребления.

Расчетная мощность 65 Вт (AM5) Расчетная мощность 105 Вт (AM5) Расчетная мощность 170 Вт (AM5)
ППТ (Вт) 88 142 230
ВМТ (А) 75 110 160
ЭБК (А) 150 170 225

AMD также имеет функцию «Eco Mode», которую она включила в свое программное обеспечение для настройки производительности Ryzen Master , и подталкивает производителей материнских плат AM5 к включению в качестве опции в свои BIOS. Eco Mode автоматизирует процесс снижения тепловыделения чипа до следующего минимального уровня TDP: чипы мощностью 170 Вт можно уменьшить до 105 Вт, а чипы мощностью 105 Вт — до 65 Вт. (Чтобы сравнить уровни TDP AMD с базовыми показателями мощности Intel, умножьте любой заданный TDP примерно на 1,35, и вы получите фактическую максимальную непрерывную потребляемую мощность в ваттах.)

Как и Ryzen 5 7600X, 7700X имеет TDP по умолчанию 105 Вт. Мы протестировали его на этом уровне мощности, чтобы получить представление о том, как AMD намерена обращаться с чипом, а также в настройках режима Eco, чтобы увидеть, как изменится его поведение. (на самом деле 7600X работал почти одинаково в стандартном и экономичном режимах, хотя мы подозревали, что два дополнительных ядра 7700X на самом деле потребуют дополнительной мощности для достижения максимальной производительности). Когда мы установили его на 170 Вт TDP, некоторые из наших тестов стали слишком нестабильными для запуска, поэтому мы не проверяли, как процессор может реагировать на увеличение мощности.

Обзор Ryzen 7600X и 7950X: Zen 4 стартует дорого, но впечатляюще

Вот новейшие процессоры AMD Ryzen вместе с архитектурой ЦП Zen 4, на которой они основаны. И если вы не хотите пробираться через кучу слов, таблиц и графиков, короткая версия: они довольно хороши! Даже если мы пропустим те дни, когда AMD отдавала предпочтение системам среднего уровня так же, как и высококлассным, и даже если предложения Intel сейчас более привлекательны, чем в 2020 году, когда Zen 3 конкурировал с пятой подряд итерацией Intel архитектуры Skylake, есть что-то здесь . ценить.

Для тех из вас, кто хочет читать дальше, эта статья будет посвящена двум процессорам Ryzen 7000. AMD прислала нам шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600X за 299 долларов и 16-ядерный 32-поточный Ryzen 9 7950X за 699 ​​долларов. Это (соответственно) младшие и младшие члены семейства Ryzen 7000, которые существуют на сегодняшний день. (Компания также предоставила материнскую плату и оперативную память DDR5, а также проезд и проживание для презентации Ryzen 7000 и технических сессий, которые мы посетили в августе.)

Мы сравним оба чипа друг с другом, а также с различными членами семейств процессоров Intel Core Ryzen 5000 и 12-го поколения, чтобы увидеть, насколько Ryzen 7000 и Zen 4 лучше своих непосредственных предшественников и конкурентов. Если вас больше интересует общий обзор архитектуры Zen 4, сокета AM5 и чипсетов серии 600, которые AMD также выпускает сегодня, а также другие мелочи Ryzen, эта информация доступна в отдельном разделе для справки и удобство.

Процессоры AMD Ryzen 7000 будут работать быстрее 5 ГГц, требуют оперативной памяти DDR5, поддерживают PCIe 5.0.

AMD впервые представила свои будущие процессоры серии Ryzen 7000 и новую процессорную архитектуру Zen 4 на выставке CES в январе. Компания заявила, что чипы будут использовать новый процессорный сокет AM5, будут построены на 5-нм техпроцессе TSMC и будут доступны этой осенью.

Ни один из этих фактов не изменился, и AMD до сих пор не объявила цены или более конкретную информацию о доступности новых чипов. Но на своей основной презентации Computex на этой неделе AMD раскрыла несколько дополнительных подробностей о процессорах Ryzen 7000, а также о материнских платах и ​​чипсетах, которые будут их поддерживать, когда все они будут выпущены для публики в ближайшие несколько месяцев.

Основа Zen 4: Socket AM5

Прежде чем мы поговорим о каких-либо особенностях чипсетов серий Zen 4, Ryzen 7000 или AMD 600, нам нужно рассказать некоторые основные факты о грядущем сокете процессора AM5.

Socket AM4 был удивительно долгоживущим. AMD не всегда лучше всех сообщала, какие материнские платы AM4 могут поддерживать какие процессоры AM4, но на момент написания этой статьи большинство материнских плат, выпущенных еще в 2017 году, могут поддерживать новые процессоры Zen 3, такие как Ryzen 7 5800X3D. Это замечательное число для любого сокета, но особенно впечатляющее, учитывая, что Intel представляет новый сокет (или обновления, которые нарушают совместимость для существующего сокета) примерно каждые два года или около того.

Это также означает, что сокет AM5 — это большой шаг вперед, независимо от того, с каким чипсетом он работает. Это первый сокет процессора AMD LGA, а это означает, что (как и у Intel) маленькие медные контакты 1718 находятся в гнезде на материнской плате, а не на нижней части процессора. Его максимальный предел мощности был увеличен до 170 Вт со 142 Вт у AM4, что открывает двери для процессоров с большим количеством ядер, которые могут работать быстрее и дольше. AM5 также добавляет поддержку PCI Express 5.0 (хотя точная поддержка, которую вы получите, будет зависеть от вашего набора микросхем и, возможно, вашего процессора), и для этого требуется обновление до оперативной памяти DDR5.

Это обновление оперативной памяти DDR5 является одним из недостатков AM5 и Ryzen 7000 по сравнению с процессорами Alder Lake 12-го поколения, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Материнские платы, совместимые с Alder Lake, поставляются в версиях DDR5 и DDR4, что позволяет покупателям выбирать, хотят ли они (в основном незначительные, но не несуществующие) преимущества производительности DDR5 или они предпочитают повторно использовать свой существующий комплект DDR4. DDR4 также намного дешевле и ее легче найти, чем DDR5 прямо сейчас, хотя это будет постепенно меняться, поскольку поддержка становится более распространенной, а производители памяти наращивают производство DDR5 для удовлетворения спроса.

Socket AM5 также будет поддерживать четырехканальную память DDR5 для материнских плат с достаточным количеством слотов оперативной памяти. В прошлом большинство потребительских ПК и ПК для энтузиастов использовали двухканальную память, тогда как четырехканальная оперативная память предназначалась для высокопроизводительных рабочих станций и серверных процессоров.

Все архитектуры AMD Zen были более чувствительны к увеличению пропускной способности памяти, чем чипы Intel, независимо от того, идет ли речь о производительности интегрированной графики или общей производительности процессора. Но удвоение теоретической пропускной способности памяти обычно не удваивает реальную производительность — нам придется подождать дополнительных тестов и тестов, чтобы увидеть, стоит ли поддержка четырехканальной памяти дополнительных затрат.

AMD отмечает, что, несмотря на все обновления AM5, реальный размер и форма корпуса процессора остались прежними. Это сделано специально для того, чтобы процессорные кулеры, предназначенные для чипов AM4, продолжали работать с чипами AM5. Сокет Intel LGA 1700 выше и имеет более прямоугольную форму, чем его предыдущие сокеты, что может (но не всегда) нарушать совместимость кулера ЦП в зависимости от того, где нижняя часть кулера ЦП соприкасается с процессором.

Возможность подключения материнских плат AM5 будет зависеть от используемого вами набора микросхем и конкретной материнской платы, которую вы покупаете. Но AMD заявляет, что материнские платы AM5 смогут обеспечить до 24 пропускных способностей PCIe 5.0, в общей сложности 14 портов USB 3.2 Gen 2×2 со скоростью 20 Гбит/с и до четырех портов HDMI 2.1 или DisplayPort 2.0 для управления дисплеями с использованием встроенной графики. процессор..

AMD Ryzen 6000 получает сертификацию DisplayPort 2.0, количество тестов на других продуктах увеличивается

Любители пикселей и скорости с нетерпением ждали выпуска продуктов DisplayPort 2.0 с тех пор, как Ассоциация стандартов видеоэлектроники (VESA), разработавшая спецификацию, объявила о ней в 2019 году. Хотя пандемия затруднила тестирование продуктов с видеопротоколом и замедлила его выпуск, мониторы, ПК и другие устройства приближаются к сертификации DisplayPort 2.0.

В понедельник VESA объявила о сертификации процессоров AMD Ryzen 6000 для ноутбуков для поддержки DisplayPort 2.0 с одной из самых высоких скоростей передачи данных, Ultra High Data Rate 10 (UHBR10), которая обеспечивает скорость передачи данных 10 Гбит/с и максимальную пропускную способность 40. Гбит/с. c на четыре порта. переулки.

VESA представила метки DisplayPort 2.0 UHBR в феврале. Как только продукты DisplayPort 2.0 станут доступны, будет легче определить, какие продукты поддерживают более высокую пропускную способность спецификации обратной совместимости. Этот шаг был сделан после того, как администратор лицензирования HDMI, который составляет спецификацию HDMI, получил негативную реакцию из-за того, что не указал, какие продукты с сертификацией HDMI 2.1 поддерживают максимальные возможности.

VESA объявила, что мобильные APU Ryzen 6000 сертифицированы UHBR10, но мы все еще ждем, когда продукт пройдет тест на максимальную скорость передачи данных DisplayPort 2.0, UHBR13.5 и UHBR20. Благодаря тому, что последний поддерживает скорость до 80 Гбит/с, он позволит вам использовать ресурсоемкие приложения, такие как 8K HDR-видео с частотой 60 Гц или SDR-видео с более высокими разрешениями.

VESA также объявила, что производители чипсетов MediaTek и RealTek получили сертификацию UHBR, «успешно выполнив требования к тестированию PHY, связи и совместимости, изложенные в Спецификации тестирования на соответствие DisplayPort 2.0».

На этой неделе VESA демонстрирует DisplayPort 2.0 на конференции Display Week Общества информационных дисплеев в Сан-Хосе, Калифорния. В демонстрации представлен эталонный ПК на базе Ryzen 6000, подключенный к сертифицированному DP40 кабелю, что означает, что он поддерживает UHBR10 и скорость до 40 Гбит/с, а также монитор с использованием чипсетов, сертифицированных MediaTek. Демонстрация, как сообщили нам в VESA, демонстрирует спецификацию, поддерживающую видео с разрешением 4K, работающее с несжатой частотой обновления 144 Гц. В настоящее время вы можете купить дорогие мониторы 4K, предназначенные для геймеров, которые могут достигать 144 Гц, но они используют сжатие для достижения этой частоты обновления.

DisplayPort 2.0 отлично подходит для расширенных конфигураций с одним или несколькими мониторами высокого разрешения и/или высокой скорости без сжатия, таких как контент 4K HDR с частотой 240 Гц или четыре монитора 4K HDR с частотой 60 Гц.

Больше вызовов

Вы по-прежнему не можете купить монитор DisplayPort 2.0, видеокарту или ПК (некоторые кабели уже доступны ), но новости этой недели показывают значительный прогресс в этом направлении.

VESA заявила, что ее авторизованные испытательные центры DisplayPort готовы тестировать и сертифицировать продукты UHBR. Другие источники и устройства отображения от компаний VESA проходят процесс сертификации, отметили в VESA.

В начале 2021 года представитель VESA Display Крейг Уайли сообщил Tom’s Hardware , что VESA не сможет проводить тестовые мероприятия DisplayPort 2.0 в 2020 году, что задержит отладку и разработку. Хотя в то время генеральный директор ожидал, что потребительские продукты будут доступны во второй половине 2021 года. Поскольку VESA не производит техническое оборудование, она не смогла подтвердить точную дату выпуска потребительских продуктов DisplayPort 2.0. но стрелка движется в правильном направлении.

После объявления VESA о проверке эталонного кремния группа «теперь имеет тестовую инфраструктуру для оценки и сертификации конечных продуктов OEM» и «готова работать с экосистемой, чтобы вывести на рынок чипсеты DisplayPort и IP следующего поколения» — Джеймс Чоут, Program В заявлении говорится, что менеджер соответствует требованиям VESA.

Lenovo обновляет линейку Yoga AIO с новейшим процессором AMD Ryzen 6000

AMD, один из самых популярных производителей чипсетов в мире и главный конкурент Intel и Apple, в этом году представила свои процессоры серии Ryzen 6000. Это улучшенные наборы микросхем, которые потребляют больше энергии, чем раньше, и стоят дешевле, чем другие, что разрушает их рынок. Поэтому вполне естественно, что все больше OEM-производителей хотели бы использовать его на своих настольных компьютерах и ноутбуках. Lenovo, однако, является одним из таких брендов, который использует серию Ryzen 6000 в своей линейке «все в одном». Тайваньская фирма обновила свой ПК Yoga AIO 7 новым процессором. Настольный ПК «все в одном» с диагональю 27 дюймов появится на некоторых рынках, и цены на него еще не объявлены.

Обновленный ПК Yoga AIO 7 будет работать на процессорах AMD Ryzen серии 6000 (Ryzen 7 6800H или Ryzen 5 6600H) вместе с дополнительной графикой AMD Radeon RX 6600M с архитектурой AMD RDNA 2 и 8 ГБ памяти GDDR6. Хотя цена машины не разглашается, модельный ряд, представленный в прошлом году с чипами Ryzen 4000-й серии, стоил 1599 долларов.

Технические характеристики Lenovo Yoga AIO 7

Помимо вычислительной мощности, новый Lenovo Yoga AIO 7 может похвастаться 27-дюймовым IPS-дисплеем UHD (3840 x 2160) с охватом 95% цветовой гаммы DCI-P3. Экран также можно повернуть на 90 градусов. Чипсеты поддерживаются оперативной памятью LPDDR5 объемом 16 ГБ или 32 ГБ, а также вариантами хранения 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Что касается звука, настольный компьютер также оснащен двумя динамиками JBL мощностью 5 Вт. Также есть возможность подключения смартфонов к экрану и акустической системе Yoga AIO 7. Также имеется съемная 5-мегапиксельная ИК-камера.

Что касается подключения, вы получаете USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2 x USB 2.0, USB 3.1 Gen 2, USB 3.1 Gen 2 Type-C, DisplayPort-Out, Power DC-In, LAN-InTop и USB 2.0 Type-C. Беспроводной AIO поддерживает Bluetooth 5.0, Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5 (2 x 2 802.11 ax/ac). Yoga AIO 7 на базе Windows 11 весит около 12,4 кг.

Обновленная серия ноутбуков Lenovo Yoga Slim

Новый AIO от Lenovo был анонсирован вместе с линейкой ноутбуков Yoga Slim 7-го поколения, включая флагманский 14-дюймовый Yoga Slim 9i, а также Yoga Slim 7i Pro X, Yoga Slim 7i Pro X, Yoga Slim 7 Pro X и Yoga Slim. 7i Carbon.. В линейку также входят обновления для 14-дюймовых и 16-дюймовых моделей Yoga Slim 7 Pro, Yoga Slim 7i Pro и Yoga 7.

Обзор: Ryzen 7 5800X3D — интересная технологическая демонстрация, которую сложно рекомендовать

Сокет AMD AM4 имеет долгую историю успеха в настольных ПК, открывая линейку процессоров Ryzen и помогая AMD конкурировать и превосходить чипы Intel впервые с середины 2000-х годов.

Время устаревших сокетов подходит к концу в конце этого года с выпуском чипов серии Ryzen 7000, но AMD поставляет их с новейшим высокопроизводительным процессором: Ryzen 7 5800X3D, который поступит в продажу 20 апреля по цене 449 долларов .

AMD использует уникальную технологию упаковки под названием «3D V-Cache», чтобы утроить объем кэш-памяти L3 в процессоре: с 32 МБ для стандартного Ryzen 5800X до колоссальных 96 МБ. Эта новая технология кажется своего рода экспериментом. В отличие от других процессоров Ryzen, 5800X3D не предлагает вариантов разгона или управления питанием, а его тактовые частоты немного ниже, чем у стандартного 5800X. Но AMD говорит, что дополнительный кэш позволяет 5800X3D опережать самые быстрые процессоры Intel, когда дело доходит до игр.

Мы провели несколько тестов на 5800X3D, чтобы найти его сильные и слабые стороны и понять, когда вы заметите эффект дополнительного кэша. Это, безусловно, интересный процессор, но его цена и очень специфические преимущества в производительности ограничат его нишей внутри ниши.

Кратко о 3D V-Cache

С архитектурной точки зрения ядра Zen 3, на которых работает 5800X3D, не отличаются от ванильного 5800X. Мы по-прежнему говорим о 8-ядерном сложном кристалле с 16-ядерными потоками (CCD), построенном на 7-нм техпроцессе TSMC с 32 МБ кэш-памяти L3. Точно так же, как Apple встроила в M1 Max возможность подключения для поддержки M1 Ultra, AMD встроила Zen 3 для поддержки технологии 3D V-Cache, когда он будет готов к поставке.

Основное изменение заключается в том, что AMD и TSMC уменьшили физическую высоту кристалла ПЗС, так что корпус ЦП с 3D V-Cache не должен быть физически выше, чем корпус ЦП без него. Этот параметр сохраняет совместимость с существующими процессорными кулерами.

64 МБ дополнительной кэш-памяти L3, также созданной по 7-нм техпроцессу TSMC, физически размещены на ПЗС-матрице Zen 3 и соединены прямым медным соединением. В результате система видит один большой пул L3-кэша, с которым можно обращаться одинаково: 64 МБ L3-кэша — это не L4-кеш, а 32 МБ L3-кэша, внедренные в CCD, не содержат преимущества в производительности по сравнению с тайник, расположенный сверху.

Одним из побочных эффектов такого метода компоновки является то, что 5800X3D работает с заметно меньшей тактовой частотой, чем 5800X, а AMD официально не разрешает какой-либо разгон или регулировку мощности при использовании 5800X3D. AMD продвигает 5800X3D в основном как игровой процессор, и это потому, что игры более последовательно выигрывают от наличия большего пула игрового кэша. Для рабочих нагрузок, которые меньше заботятся о кеше и больше о тактовой частоте — как мы увидим, когда начнем тестирование — 5800X3D может быть медленнее, чем обычный 5800X, что AMD открыто признает.

8-ядерные процессоры AMD Zen 3 розничная цена Часы (базовый/буст) Кэш L3 Расчетная мощность поддержка PCIe
Райзен 7 5700G $280-300 3,8/4,6 16 МБ 65 Вт 3.0
Райзен 7 5700Х 299 долларов США 3,4/4,6 32 МБ 65 Вт 4.0
Райзен 7 5800Х $340-360 3,8/4,7 32 МБ 105 Вт 4.0
Райзен 7 5800X3D 449 долларов 3,4/4,5 96 МБ 105 Вт 4.0

AMD сдержанно относится к тому, можем ли мы ожидать будущих процессоров Zen 3 с включенным 3D V-Cache, но чтение между строк кажется маловероятным. 3D V-Cache будет одним из инструментов в наборе инструментов AMD, когда дело доходит до повышения производительности для платформ Zen 4 и ранних платформ Socket AM5 — наряду с 5-нм техпроцессом TSMC, поддержкой DDR5 и другими архитектурными улучшениями — но я не понимаю это. такое ощущение, что за 5800X3D последует расширенная линейка чипов X3D на базе Zen 3.

AMD говорит, что материнским платам потребуется обновление BIOS, чтобы увидеть и использовать дополнительные 64 МБ кэш-памяти — ищите AGESA версии 1.2.0.6b или выше в примечаниях к выпуску. Материнские платы, поддерживающие другие процессоры Ryzen 5000, будут работать с 5800X3D, но они не смогут получить доступ к дополнительному кэшу, что в первую очередь лишает смысла тратить больше денег на процессор.

Драйверы AMD GPU разгоняют некоторые процессоры Ryzen без запроса

В сентябре AMD добавила поддержку простого разгона процессора в свои графические драйверы. Если у вас есть процессор Ryzen серии 5000 и вы хотите воспользоваться дополнительной производительностью, эта функция автоматического разгона избавит вас от необходимости загружать более сложную утилиту Ryzen Master. Разгон также будет достаточно консервативным, чтобы не вызвать нестабильность системы или другие проблемы.

Проблема для некоторых пользователей заключается в том, что эта функция автоматического разгона стала слишком автоматизированной, то есть она изменяет настройки разгона системы, хотят этого пользователи или нет.

Представитель AMD сообщил Tom’s Hardware , что «проблема в программном пакете AMD» привела к тому, что функция начала «настраивать определенные параметры процессора AMD для некоторых пользователей». Поскольку функция разгона ЦП фактически изменяет настройки в BIOS вашей системы, это означает, что она может изменить настройки разгона, которые пользователи изменили сами, и применить разгон там, где его раньше не было. Этот второй момент может быть особенно проблематичным, так как процессоры для разгона обычно аннулируют гарантию AMD на процессор, даже если вы используете предоставленные AMD инструменты, такие как Ryzen Master , или используете рекламируемые AMD функции, такие как Precision Boost Overdrive (хотя, как ни странно , эта политика не соответствует). принудительно).

Эта ошибка не повлияет на компьютеры, использующие графические процессоры AMD с процессорами Intel, поскольку программное обеспечение AMD не позволяет разгонять процессоры Intel.

Согласно тестированию, проведенному лабораторией Игоря и пользователями сабреддита AMD , ошибка возникает при загрузке профиля разгона графического процессора, созданного с помощью более старых версий программного обеспечения. Эти профили были созданы до того, как в программу был добавлен разгон процессора, но программа не знает об этом и все равно пытается изменить настройки процессора.

AMD заявляет, что «расследует» проблему с программным обеспечением, вызвавшую проблему, и что компания «поделится дополнительной информацией, как только сможет». задержка обновления или откат к предыдущей версии драйвера может предотвратить или решить проблему.

Обзор: Ryzen 5 5500 и 5600 могут вдохнуть новую жизнь в старые ПК AMD

Спустя почти полтора года после выпуска первых процессоров Ryzen 5000 архитектура ЦП Zen 3 наконец-то подходит к более дешевым чипам.

Процессоры AMD Ryzen 5 5500 и 5600 (доступны сегодня по цене 159 и 199 долларов США соответственно) — это шестиядерные 12-поточные процессоры, предназначенные непосредственно для недорогих ПК среднего уровня, используемых для игр и редактирования фотографий и видео. Новые процессоры Ryzen значительно снизили первоначальную запрашиваемую цену Ryzen 5 5600X в 299 долларов (в течение нескольких месяцев 5600X был самым дешевым способом получить Zen 3). И процессоры, наконец, обеспечивают замену Ryzen 5 3600 последнего поколения за 199 долларов.

Но новые чипы имеют жесткую конкуренцию в лице процессора Intel Core i5-12400 (210 долларов с интегрированным графическим процессором, 180 долларов без него). Процессоры Intel для настольных ПК годами обременены устаревшей архитектурой Skylake и/или устаревшим 14-нм техпроцессом, но современная архитектура и техпроцесс Intel 7 делают 12400 наиболее привлекательным вариантом процессора Intel среднего класса за долгое время. Ryzen 5 5600X также недавно столкнулся со снижением цен, упав примерно до 230 долларов, чтобы освободить место для восьмиядерного Ryzen 7 5700X за 300 долларов.

Давайте посмотрим, как работают чипы Ryzen 5500 и 5600 и подходят ли они для сборки нового ПК (или обновления старого).

Производительность: никаких сюрпризов от Zen 3

На данный момент Zen 3 является известной величиной, и неудивительно, что 5500 и 5600 оказываются в большинстве наших тестов. Как в однопоточной, так и в многопоточной производительности процессоры Ryzen 5500 и 5600 представляют собой значительный шаг вперед по сравнению с чипами Ryzen 3000 и 4000 на базе Zen 2, а также любыми другими шестиядерными процессорами Intel Skylake. Представленные здесь чипы Intel — это Core i5-10400, но многие процессоры Core 8-го и 9-го поколений также попадают в эту категорию.

Ryzen 5 5500 является особенно сильным аргументом в пользу самого себя, предлагая от 90 до 95 процентов производительности Ryzen 5 5600 примерно за 80 процентов денег в большинстве наших тестов. Это имеет смысл, поскольку пиковая тактовая частота 4,2 ГГц у 5500 примерно на 95% выше, чем у 5600 4,4 ГГц. Единственным исключением был наш тест кодирования видео Handbrake, где Ryzen 5600 был примерно на 13 процентов быстрее. Уменьшенный кэш L3 5500 (а также его уменьшенная тактовая частота) могут немного замедлить его.

Ryzen 5600 также выглядит немного посредственно рядом с Core i5-12400. 12400 превосходит Ryzen во всем, кроме теста кодирования Handbrake, и обычно стоит на 20 долларов меньше, если вы покупаете версию без графики. Многопоточная производительность Ryzen 5 5600 не сильно отличается от производительности Core i5-12400, но Intel удалось оторваться на 12% в Geekbench и на 17% в более интенсивном тесте Cinebench. Это делает i5-12400 более привлекательным вариантом, особенно если вы играете в игры с разрешением 1080p и высокой частотой кадров. (Низкие разрешения при более высокой частоте кадров, как правило, привязаны к процессору, а разрешения 1440p и 4K, как правило, больше привязаны к графическому процессору.)

Мы не смогли проверить, как 5500 и 5600 сочетаются с существующими шестиядерными чипами AMD Zen 3, Ryzen 5 5600G и Ryzen 5 5600X. Тесты 5600X на других сайтах (и аналогичные спецификации) показывают, что 5600 настолько близок к производительности 5600X, что вы можете безопасно игнорировать 5600X большую часть времени и сэкономить 30 долларов в процессе. Но у 5600G все еще есть полезная ниша, поскольку это единственный из этих чипов со встроенным графическим процессором. Эта функция делает его достойным выбором для недорогого игрового ПК без графического процессора (независимо от того, собираетесь ли вы вообще добавить выделенный графический процессор или ждете, пока цены снизятся до более разумного уровня).

Энергоэффективность: Intel играет в догонялки

Наш тест кодирования ручного тормоза весьма полезен для выполнения некоторых быстрых математических расчетов мощности и энергоэффективности. Это связано с тем, что это тест синхронизации, и энергопотребление в основном постоянно на протяжении всей задачи кодирования.

Энергоэффективность AMD хорошо сравнивается с более старыми чипами Intel 10-го и 11-го поколений. Компьютеры Ryzen потребляют немного больше энергии от сети, но и выключаются быстрее. Но Core i5-12400 удалось догнать процесс Intel 7. AMD вполне может восстановить свое преимущество в энергоэффективности с процессорами Ryzen 7000 на 5-нм техпроцессе TSMC, но на данный момент у Intel есть небольшое преимущество (по крайней мере, когда вы не используете процессор). Core i7 или i9 с включенным ограничением мощности).

Speedy new 5800X3D — первый процессор AMD Ryzen без возможности разгона

AMD Ryzen 7 5800X3D обещает стать одним из самых быстрых игровых процессоров компании, и это один из последних высокопроизводительных чипов для сокета AM4 до выхода процессоров Ryzen 7000 в конце этого года. Но у новой экспериментальной технологии стекирования 3D V-Cache компании есть один негативный побочный эффект: это будет первый процессор Ryzen без возможности разгона.

Согласно PCWorld , директор AMD по техническому маркетингу Роберт Халлок говорит, что изменение связано с тем, что ограничение напряжения ЦП зафиксировано на уровне 1,35 В, что немного ниже, чем у других чипов Ryzen 5000. Более низкое напряжение для ядер ЦП означает, что они будут генерировать меньше тепла, предположительно предоставляя немного больше места для 64 МБ дополнительной кэш-памяти L3, которую использует 5800X3D. Более низкое напряжение также объясняет, почему тактовые частоты 5800X3D немного ниже, чем у стандартного Ryzen 7 5800X .

Халлок сказал, что это не будет верно для будущих процессоров 3D V-Cache. Поэтому, если мы увидим повторное использование этой технологии в чипах Ryzen 7000, эти чипы все равно должны быть разогнаны, как и большинство других процессоров Ryzen. Вы также можете попытаться выжать дополнительную скорость из 5800X3D с помощью разгона памяти и Infinity Fabric.

В наши дни разгон не является распространенным вариантом использования процессоров, и дополнительные преимущества, которые вы можете получить от большинства чипов, не так впечатляют, как могли бы быть десять или два года назад. Тем не менее, процессоры AMD Zen имеют разблокированные множители и поддержку разгона для каждой модели процессора для настольных ПК и набора микросхем материнской платы (пока что). Для разгона процессоров Intel по-прежнему требуется дорогой процессор серии K и высокопроизводительная материнская плата серии Z, хотя вы все равно можете получить дополнительную производительность от некоторых процессоров Intel, увеличив их ограничения по мощности.

5800X3D поступит в продажу 20 апреля по цене 449 долларов, и AMD обещает до 15% лучшую игровую производительность, чем Ryzen 5900X. Чип будет сопровождаться первыми значительными новыми бюджетными процессорами AMD за два года, линейкой процессоров Ryzen 4000 и Ryzen 5000 по цене от 99 до 299 долларов.