В другом разочаровывающем квартале Intel теряет 2,8 миллиарда долларов, что на 36% меньше, чем в предыдущем году.

Intel объявила финансовые показатели за первый квартал 2023 года, и цифры не очень хорошие : выручка компании составила 11,7 млрд долларов, что на 36% меньше, чем в первом квартале 2022 года. Intel понесла самые большие убытки в истории компании , 2,8 млрд долларов, в результате падения выручки. В двух крупнейших сегментах компании, клиентских вычислениях, где продаются продукты потребителям, и центрах обработки данных, где продается серверное оборудование, наблюдалось снижение на 38 и 39% соответственно.

Если в отчете о доходах Intel и есть какое-то яркое пятно, так это то, что производительность в этом квартале была немного выше, чем ожидалось; три месяца назад Intel прогнозировала выручку в первом квартале от 10,5 до 11,5 миллиардов долларов.

Чтобы сократить убытки, корпорация провела увольнения и сократила заработную плату исполнительного и управленческого персонала . Кроме того, компания прекратила выпуск некоторых продуктовых линеек, в том числе семейства ASIC Blockscale для майнинга биткойнов.

В сегменте потребительских компьютеров произошел значительный общий спад, поскольку люди продолжают использовать оборудование, приобретенное во время эпидемии. Некоторые проблемы Intel затрагивают практически каждую фирму, производящую ПК или компоненты для них. По данным аналитиков IDC, поставки ПК сократились более чем на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В последнее время избыток памяти и чипов для хранения данных привел к падению доходов Samsung на 95%. В последние кварталы такие компании, как Nvidia, Micron и даже Apple, сообщали о снижении доходов.

Но некоторые из проблем Intel отличаются друг от друга. Долгожданная линейка серверных процессоров нового поколения «Sapphire Rapids» компании является важной; это дало AMD лучший шанс за последние годы конкурировать на прибыльном рынке серверных процессоров со своими чипами EPYC. Тот факт, что прибыль от сектора центров обработки данных AMD помогает компенсировать снижение потребительского спроса на ее процессоры и графические процессоры, является одной из причин, по которой последние финансовые результаты компании были немного лучше.

Кроме того, графические процессоры Intel Arc дебютировали на несколько месяцев позже, чем ожидалось, и были ограничены конкуренцией с менее прибыльными видеокартами начального и среднего уровня от Nvidia и AMD (у них также было много проблем с драйверами на раннем этапе, хотя они постепенно улучшались). Поскольку AXG была расформирована и включена в группы клиентских вычислений и центров обработки данных, у Intel больше нет отдельного графического подразделения (AXG), которое отчитывалось о своих доходах отдельно от других групп внутри Intel. В результате мы не уверены в финансовом успехе инициатив Intel по графическим процессорам (или проиграли).

Решая эти проблемы с исполнением и позволяя другим предприятиям использовать литейные цеха Intel для производства своих микросхем, Intel пытается изменить ситуацию под руководством генерального директора Пэта Гелсингера. Мы все еще ждем, будет ли успешным так называемый план « IDM 2.0 », несмотря на то, что он был впервые представлен более двух лет назад из-за длительных сроков разработки и производства микросхем. Хотя доход компании от услуг литейного производства снизился на 24% по сравнению с прошлым годом и составил 118 миллионов долларов, он по-прежнему составляет очень небольшую часть общего дохода Intel. Гелсингер подтвердил в заявлении Intel для прессы, что он видит в этом секторе «потенциал в 1 триллион долларов» в долгосрочной перспективе.

По словам финансового директора Intel Дэвида Зинснера, одной из наиболее важных мер, которые мы предпринимаем для реализации IDM 2.0, являются инвестиции, необходимые для реализации нашего плана и построения внутренней модели производства.

Ожидается, что следующий квартал будет еще более болезненным для корпорации. Intel ожидала, что выручка во втором квартале 2023 года составит от 11,5 до 12,5 миллиардов долларов, что значительно меньше, чем 15,3 миллиарда долларов, о которых компания сообщила во втором квартале 2022 года (что само по себе уже составляет 22-процентное падение по сравнению со вторым кварталом 2021 года).

Intel бесцеремонно отказывается от своих годовалых чипов Blockscale для майнинга биткойнов

В апреле 2022 года Intel анонсировала новую серию специализированных интегральных схем (ASIC) Blockscale, предназначенных для «энергоэффективного хеширования блокчейна». Другими словами, чипы, предназначенные для добычи биткойнов и других криптовалют. Компания позиционирует ASIC серии Blockscale 1000 для снижения энергопотребления и устранения продолжающейся нехватки графических процессоров.

«Для систем на основе ASIC и алгоритмов проверки работоспособности, совместимых с хэшем SHA-256, ASIC Intel Blockscale обеспечит энергоэффективность и вычислительную мощность, необходимые для достижения масштабируемости и отказоустойчивости», — говорится в неподписанном сообщении в блоге Intel . А учитывая характер кремния, лежащего в основе этой технологии, Intel сможет поставлять его в больших объемах, не ставя под угрозу поставки новых процессоров или графических процессоров».

Сегодня Intel незаметно прекратила выпуск чипов Blockscale 1000 и сообщила Tom’s Hardware , что не планирует выпускать какие-либо обновления или замены в ближайшее время. Компания «продолжит поддерживать» компании, которые уже приобрели чипы Blockscale, но проект, похоже, исчезает всего через год после его первоначального объявления.

Когда дело доходит до операций хеширования блокчейна, таких как майнинг биткойнов, ASIC лучше, чем GPU, точно так же, как GPU лучше, чем CPU. Аппаратное обеспечение более специализировано, что делает его менее гибким — я могу майнить или играть в игры с помощью своего графического процессора, в то время как ASIC действительно хорош только для одной цели. Но, в свою очередь, он может обеспечить более высокую скорость хэширования с меньшим энергопотреблением, чем графические процессоры.

Проект Blockscale исходил от Intel Custom Compute Group, специализированной группы в рамках Intel Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AXG), объявленной менеджером AXG Раджей Кодури в феврале 2022 года. Но к декабрю AXG была разделена и объединена с Intel. существующие команды клиентских вычислений и центров обработки данных, и Кодури покинул компанию в конце марта.

Intel представила чипы Blockscale как раз в тот момент, когда стоимость биткойна падала; Стоимость валюты упала с почти 46 000 долларов в апреле 2022 года до менее чем 17 000 долларов в декабре, и чем меньше стоит валюта, тем сложнее оправдать инвестиции в оборудование и потребление энергии, необходимые для запуска операции майнинга. Валюта снова выросла до чуть более 30 000 долларов в 2023 году, хотя это все еще значительно ниже своего пика в 64 000 долларов в конце 2021 года.

Intel сообщила Tom’s Hardware, что постепенно отказывается от чипов Blockscale отчасти для того, чтобы сосредоточиться на своем зарождающемся литейном бизнесе и своей стратегии «IDF 2.0» — попытке заработать больше денег, позволяя третьим сторонам использовать заводы Intel. Ранее в этом месяце Intel и Arm объявили , что компании смогут разрабатывать и производить чипы Arm с использованием предстоящего процесса Intel 18A.

Intel Core i5 — лучшее предложение для процессоров прямо сейчас, но какой из них выбрать?

Необычные дорогие процессоры — это весело, но для большинства людей, которые просто хотят собрать достойный ПК среднего класса для игр (и всего остального), обычно лучший совет — взять Core i5 или Ryzen 5 где-нибудь подешевле. Цена варьируется от 200 до 250 долларов США и сочетается с самой быстрой видеокартой, которую вы можете себе позволить.

Intel Core i5-13400 (и неграфический 13400F) привлекли наше внимание, когда Intel объявила о них, поскольку добавляла кластер из четырех E-ядер к Core i5-12400, который был одним из лучших процессоров Intel для настольных ПК среднего класса. годы. Электронные ядра на самом деле не имеют большого значения для игр, но они могут помочь, когда вы пытаетесь запустить фоновые задачи для своей игры, а также они могут обеспечить достойный импульс для многопоточных рабочих нагрузок ЦП, таких как кодирование видео или рендеринг на основе ЦП. .

Номинально это обзор Core i5-13400, который является хорошим процессором и (если учесть стоимость материнской платы и оперативной памяти) одним из лучших предложений, которые вы найдете, если собираете ПК прямо сейчас. Проблема в том, что Intel продает много очень похожих чипов Core i5 12-го и 13-го поколений, а цены постоянно колеблются в диапазоне 160-250 долларов. Тот, который вы обычно должны получить, зависит от того, что вы делаете, и какой из них окажется самым дешевым в момент покупки.

Ценообразование и ценность

Текущие цены сердечники/потоки Часы (базовый/буст) Общий кеш (L2+L3) Расчетная мощность
Core i5-13400 ( F ) 240 долларов (209 долларов) 6П/4Э/16т 2,5/4,6 ГГц (P-ядра) 29,5 МБ (9,5+20) 65 Вт PL1/154 Вт PL2
Core i5-12600K ( КФ ) 240 долларов (224 доллара) 6П/4Э/16т 3,7/4,9 ГГц (P-ядра) 29,5 МБ (9,5+20) 125 Вт PL1/150 Вт PL2
Ядро i5-13500 250 долларов 6П/8Э/20т 2,5/4,8 ГГц (P-ядра) 35,5 МБ (11,5+24) 65 Вт PL1/154 Вт PL2
Райзен 7 7600 229 долларов США 6с/12т 3,8/5,1 ГГц 38 МБ (6+32) 65 Вт (88 Вт в формате PPT)
Райзен 7 7600Х 249 долларов (без вентилятора) 6с/12т 4,7/5,3 ГГц 38 МБ (32+36) 105 Вт (142 Вт в формате PPT)
Core i5-12400 ( F ) 183 доллара (159 долларов) 6П/12т 2,5/4,4 ГГц 25,5 МБ (7,5+18) 65 Вт PL1/117 Вт PL2

Цены в приведенной выше таблице будут колебаться и могут быть уже устаревшими к тому времени, когда вы читаете это, но дело в том, что 13400 не всегда может быть лучшим процессором для покупки в любой момент. Core i5-12600K архитектурно идентичен и немного быстрее (ненамного, но достаточно, чтобы иметь значение). А у i5-13500 выше тактовая частота и четыре дополнительных Е-ядра. i5-13400F и i5-12600KF без графического процессора также входят в этот диапазон. Если Core i5-13400 купить дешевле всего, то это хороший выбор. Если он стоит примерно столько же, сколько i5-12600K или i5-13500, покупайте их.

И всегда есть i5-12400 последнего поколения, в котором отсутствуют E-ядра, но зато есть почти такие же P-ядра, как у i5-13400. Без графического процессора он может стоить всего 160 долларов, что примерно на 50 долларов меньше, чем у i5-13400F.

Последние процессоры Ryzen 5 и здесь выглядят конкурентоспособными, но собирать ПК с сокетом AM5 все же дороже. Достойная материнская плата AM5 со встроенным Wi-Fi и Bluetooth, MSI Pro B650M-A Wi-Fi , в настоящее время стоит 153 доллара по сравнению со 100 долларами за Gigabyte B660M DS3H AX . Комплект DDR5-5200 на 16 ГБ стоит 59 долларов (AMD говорит, что DDR5-6000 — идеальная скорость, и мы используем ее для тестирования; вы заплатите на 33 доллара больше за дополнительную плату) по сравнению с примерно 34 долларами за комплект DDR4-3200. .

По текущим ценам это около 100 долларов, что дает вам небольшой прирост производительности в играх в некоторых ситуациях, но в основном безубыточность даже в неигровых задачах. В бюджетной сборке эти деньги лучше потратить на больший SSD, лучший блок питания или более быстрый графический процессор.

Тем не менее, сокет Intel LGA1700, вероятно, подходит к концу, и AM5 будет поддерживаться по крайней мере до 2025 года. Если вы из тех, кто обновляет процессоры каждые пару лет, вы можете потратить немного больше сейчас и, возможно, сэкономить немного денег. позже, когда придет время перейти на (полностью теоретический) Ryzen 5 9600. Я бы все равно выбрал сборку Intel в этой ценовой категории. диапазон, но в любом случае есть хороший аргумент.

Архитектура процессора

Когда мы рассматривали i5-13600K и i9-13900K, мы подробно описали несколько архитектурных изменений, внесенных Intel по сравнению с процессорами 12-го поколения. Эти улучшения в основном сводились к повышению тактовой частоты и увеличению пределов мощности (подробнее об этом чуть позже), но Intel также добавила немного больше кэш-памяти L3.

Этот дополнительный кэш не распространяется на процессоры Core i5 и i3 13-го поколения, отличные от серии K. Во всех смыслах и целях i5-13400 архитектурно идентичен i5-12600K, с немного другими тактовыми частотами по умолчанию и настройками питания. Учитывайте это при выборе между чипами — в данном случае 13-е поколение не новее 12-го.

Соучредитель Intel Гордон Мур скончался в возрасте 94 лет

Умер Гордон Мур, соучредитель и бывший генеральный директор Intel. Мы обязаны ему знаменитым законом Мура.

Гордон Мур, соучредитель и бывший генеральный директор Intel, умер в возрасте 94 лет . Он был последним членом «Intel Trinity» вместе с другим основателем Робертом Нойсом и их первым сотрудником Энди Гроувом. Гордон Мур и Роберт Нойс ранее работали с одним из изобретателей транзисторов Уильямом Шокли, прежде чем помогли основать Fairchild Semiconductor. В 1968 году двое друзей основали собственную компанию NM Electronics, которая впоследствии стала Intel.

Умер Гордон Мур, соучредитель и бывший генеральный директор Intel

Несколькими годами ранее, в 1965 году, Гордон Мур написал статью, в которой изложил свое видение миниатюризации компьютеров. В частности, он предсказал, что количество транзисторов в интегральной схеме будет удваиваться каждый год, что приведет к созданию и производству все более компактных микросхем с более высокими характеристиками, что, в свою очередь, приведет к многочисленным технологическим достижениям. Это предсказание быстро окрестили «законом Мура», и спустя много лет оно оказалось довольно точным. К 1975 году он скорректировал свою оценку: количество транзисторов удваивалось каждые два года, и в последние годы основные производители микросхем, похоже, расходятся во мнениях относительно того, соблюдается ли до сих пор закон Мура.

Мы обязаны ему знаменитым законом Мура

В 1979 году Гордон Мур был назначен председателем и генеральным директором Intel, прежде чем покинуть этот последний пост в 1987 году. Он работал посредником между Робертом Нойсом и Энди Гроувом, и именно Энди Гроув и он решили, что Intel следует сосредоточиться на микропроцессорах и забыть о своей деятельности на рынке памяти. Остальное, как говорится, уже история. Прежде чем Гордон Мур полностью ушел из бизнеса Intel в 2006 году, он и его жена создали Фонд Гордона и Бетти Мур стоимостью 5 миллиардов долларов. Их фонд обслуживал различные экологические инициативы, в первую очередь в районе залива Сан-Франциско, и сделал пожертвование многим научным и технологическим школам.

Dealmaster: лучшие предложения на ноутбуки Intel

Нужен ли вам легкий ноутбук с длительным временем автономной работы или что-то более мощное с дискретной графикой, мы нашли возможность сэкономить в различных форм-факторах ноутбуков. Большинство ноутбуков в нашем списке оснащены мобильным процессором Intel 12-го поколения, а некоторые включают дискретные графические процессоры.

Хотя он находится в ценовом диапазоне премиум-класса, лучшее предложение, которое мы нашли, — это ноутбук Dell XPS 15, который доступен на 500 долларов ниже его розничной цены. Этот универсальный ноутбук может выглядеть застегнутым на все пуговицы, но внутри он наполнен множеством функций, которые можно использовать как мобильную рабочую станцию ​​или игровую консоль. Еще одно отличное предложение — Lenovo Yoga 7i , ноутбук-трансформер с 16-дюймовым дисплеем и процессором Core i5 12-го поколения — ноутбук продается по цене 600 долларов. Ознакомьтесь с нашим полным списком ниже, чтобы узнать о лучших способах сэкономить на ноутбуках на базе процессоров Intel.

13,5-дюймовый ноутбук Microsoft Surface 5 за 1100 долларов (было 1300 долларов) в Best Buy : этот ноутбук Intel Evo оснащен процессором Intel Core i5, 8 ГБ памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Доступный в цветовой гамме sage, Surface Laptop 5 получает крутую скидку в 200 долларов.

Lenovo Yoga 7i 16-дюймовый 2-в-1 за 600 долларов (было 1000 долларов) в Best Buy : Yoga 7i — это трансформируемый ноутбук с сенсорным экраном, который обеспечивает гибкость ноутбука и планшета в одном форм-факторе. Он поставляется с 8 ГБ памяти, процессором Intel Core i5 12-го поколения и 256 ГБ памяти. Из-за большего форм-фактора, дополненного 16-дюймовым дисплеем, эта Yoga также оснащена цифровой клавиатурой, идеально подходящей для тех, кто работает с электронными таблицами.

Microsoft Surface Pro 7+ с крышкой Black Type Cover за 700 долларов (было 930 долларов) в Best Buy : это не последний планшет Microsoft Surface, но он все же подходит для тех, кто предпочитает съемный форм-фактор. Surface Pro 7+ оснащен процессором Intel Core i3 11-го поколения, 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти в тонком и легком корпусе со встроенной подставкой. Хотя Type Cover часто продается отдельно, эта сделка не только снижает розничную цену на 230 долларов, но и включает в себя комплект клавиатуры.

Acer Predator Helios 300 с RTX 3060 за 1200 долларов (было 1500 долларов) в Best Buy : Acer Predator Helios — это надежный игровой ноутбук с процессором Intel Core i7 12-го поколения, графикой Nvidia GeForce RTX 3060, 16 ГБ памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ. . водить машину. Геймеры оценят 15,6-дюймовый дисплей FHD с частотой обновления 165 Гц, поддержкой G-Sync и цветовой гаммой 100% sRGB. Огромная скидка в 300 долларов делает этот ноутбук более доступным, если вы хотите обновить свою мобильную игровую установку.

Сенсорный экран Dell XPS 15 OLED за 2300 долларов (было 2800 долларов) в Best Buy : этот ноутбук Dell XPS 15 премиум-класса поставляется с множеством наворотов, включая сенсорный OLED-дисплей с разрешением 3,5K, процессор Intel Core i9 12-го поколения, 32 ГБ памяти, Nvidia. Графика GeForce RTX 3050 Ti и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Благодаря дискретному графическому процессору и элегантному профессиональному дизайну XPS 15 является универсальным и достаточно мощным, чтобы работать как офисная рабочая лошадка и игровая установка.

Игровой ноутбук MSI Vector с Nvidia RTX 3070 Ti за 1800 долларов (было 2300 долларов) в Best Buy : нужна ли вам мобильная рабочая станция или мощная игровая установка, ноутбук MSI Vector отвечает многим требованиям, включая процессор Intel Core i7 HX 12-го поколения, Nvidia . Графика GeForce RTX 3070 Ti, 32 ГБ памяти и 1 ТБ SSD.

Asus ZenBook Flip 2-в-1 с сенсорным OLED-экраном за 1200 долларов (было 1400 долларов) в Best Buy : эта платформа ZenBook имеет некоторые приятные функции, часто встречающиеся на более дорогих ноутбуках, такие как 15,6-дюймовый сенсорный OLED-экран с разрешением 2880 x 1620 пикселей, отдельная цифровая клавиатура и дискретная графика. ZenBook Flip — это ноутбук-трансформер с процессором Intel Core i7 12-го поколения, дискретной графикой Intel Arc A370M, 16 ГБ памяти и твердотельным накопителем на 1 ГБ.

Ноутбук Dell XPS 13 Plus с сенсорным экраном за 1350 долларов (было 1650 долларов) в Best Buy : XPS 13 был любимцем фанатов и критиков, а новый Plus выводит его на новый уровень благодаря еще более изящному, компактному и минималистичному дизайну. Если вы рассматриваете ноутбук Dell, вы также должны знать о некоторых новых элементах дизайна, которые были добавлены в модель Plus, таких как емкостные сенсорные кнопки, которые заменяют ряд функциональных клавиш, и ограничение до двух портов Thunderbolt. 4 порта. В противном случае вы получаете процессор Intel Core i7, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ памяти и сенсорный дисплей WUXGA (не OLED).

Intel снижает цену на графический процессор Arc A750, демонстрируя оптимизацию драйверов

Прошло около четырех месяцев с момента запуска долгожданных видеокарт Intel Arc. Если вы бросили кости и купили флагман A770 или A750, чтобы получить достойную скидку на графический процессор среднего класса после двух лет искусственно завышенных цен, новости в основном были хорошими. То здесь, то там возникали какие-то странные проблемы, но Intel продолжала исправлять свои глючные драйверы, постепенно улучшая производительность Arc в ряде игр.

Сегодня компания делает несколько объявлений. Во-первых, Arc A750 (третья по скорости карта Arc после 16-гигабайтной и 8-гигабайтной версий A770) получает официальное снижение цены с 289 до 249 долларов. Во-вторых, компания выпускает еще одно обновление драйвера (версия 31.0.101.4086), демонстрируя значительные улучшения производительности в старых играх DirectX 9 и более целенаправленные улучшения для новых игр по сравнению с драйверами, выпущенными в октябре.

В нашем обзоре Arc A750 обычно был примерно на 10 или 20 процентов медленнее, чем 16-гигабайтная версия A770, по крайней мере, в играх, где 8-гигабайтная память A750 не была узким местом. Но в играх, где он работал хорошо, он, как правило, по-прежнему превосходил RTX 3060 от Nvidia, а обновления драйверов Intel сделали список «игр, в которые Arc играет хорошо» к настоящему времени немного длиннее. Новая RTX 3060 по-прежнему обычно стоит где-то в диапазоне от 350 до 400 долларов.

Усовершенствования драйверов в основном являются старыми новостями, если вы являетесь владельцем Arc, который устанавливает новые обновления по мере их выпуска; в частности, многие улучшения DirectX 9 были объявлены в декабрьском бета-обновлении драйвера. Похоже, что Intel использует уровни трансляции как DirectX 12, так и Vulkan-to-DirectX 9, выбирая разные уровни для оптимизации скорости для конкретных игр.

По данным Intel, в среднем эти старые игры будут работать на 43% быстрее, чем с драйверами запуска. Геймплей также должен быть более плавным и иметь меньше задержек благодаря меньшему и более стабильному времени кадра.

По словам Intel, улучшения для новых игр DirectX 11 и DirectX 12 были меньше и менее широко распространены. Трудно сказать, насколько они быстрее в среднем, потому что диаграммы Intel иногда уходят в трудно анализируемые измерения, такие как «средний FPS на доллар». Но внимание компании к большим многопользовательским играм (Fortnite, Valorant, DOTA 2, League of Legends) и крупным релизам (Assassin’s Creed, Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077) означает, что большинство людей, вероятно, играют хотя бы в несколько игр. которые извлекли выгоду из драйверов Intel, все еще работают.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших запуску Arc, Intel предприняла своего рода превентивный тур с извинениями, несколько раз объясняя, что производительность Arc в новых играх DirectX 12 и Vulkan будет отличной, но производительность в DirectX 11 и более старых играх либо потерпит неудачу, либо неудачный.

Это был не лучший старт для Intel, тем более что Arc тоже опоздал на вечеринку — он был разработан, чтобы конкурировать с сериями Nvidia RTX 3000 и AMD RX 6000, которые уже были вытеснены. Intel также упустила возможность запуска, в то время как нехватка графических процессоров в 2021 и 2022 годах все еще была в полном разгаре. Но объяснения помогли сформировать ожидания, и большинство отзывов о графических процессорах были, по крайней мере, слегка положительными, хотя могли быть и безжалостно отрицательными.

Трудно сказать, привели ли эти усилия к продажам, хотя большинство признаков указывает на медленный старт. По состоянию на декабрь 2022 года Arc еще не попала в данные обзора оборудования Steam, и ее все еще объединяют с «другим». Если мы используем отзывы клиентов в качестве меры популярности, графические процессоры Arc A770 и A750 вместе взятые имеют 142 отзыва на Newegg, а списки графических процессоров RTX 3060 вместе взятые во много раз больше.

Обзор: Intel «Raptor Canyon» NUC — компактный игровой ПК без стресса

Настольные компьютеры Intel NUC (Next Unit of Computing) получили известность около десяти лет назад из-за их небольшого размера; по сути, это были ноутбуки без экранов и батарей, втиснутые в крошечную коробку.

Но с тех пор Intel заигрывает с более крупными NUC. Они всегда были относительно небольшими, но по мере того, как они перешли от выделенных графических процессоров для ноутбуков к обычным выделенным графическим процессорам и еще более крупным выделенным графическим процессорам, ПК NUC Extreme неуклонно росли до такой степени, что теперь они вторгаются в настольные компьютеры. ручной работы. вокруг материнских плат mini-ITX, небольших блоков питания SFX и других компонентов с учетом размера.

Встречайте «Raptor Canyon», новейшую и самую большую линейку настольных ПК Intel. Он заменяет дизайн NUC «Dragon Canyon» и улучшает его, освобождая место для более длинных трехслотовых графических процессоров — до 12 дюймов (или чуть более 300 мм) в длину. Этого недостаточно для одной из массивных карт Nvidia RTX 4090 и 4080, но в нее можно поместить что угодно еще.

Raptor Canyon может понравиться людям, которым нужен мощный игровой компьютер без кропотливой работы, исследований, проб и ошибок, необходимых для создания компьютера в крошечном корпусе. Это настольный компьютер, который не будет иметь смысла для всех, и есть некоторые компромиссы, на которые вы все равно пойдете, если купите его. Но возможность установки более мощных графических процессоров означает, что это будет иметь немного больше смысла, чем обычная коробка Dragon Canyon.

Максимальное пространство

Коробка Raptor Canyon NUC Extreme всего в два раза больше старой NUC Extreme — она выглядит как две старые коробки Dragon Canyon, поставленные друг на друга. И Intel использует многие из тех же приемов для экономии места.

Сердцем NUC Extreme является «Compute Element», фирменная материнская плата с процессорным сокетом LGA 1700, а также место для двух модулей памяти DDR5 SODIMM размером с ноутбук и три слота PCIe 4.0 M.2 для внутренних твердотельных накопителей. Этот вычислительный элемент подключается к верхней части отдельной проприетарной платы, которая также имеет слот PCIe 5.0 внизу для подключения выделенного графического процессора (старый NUC Extreme также использовал промежуточную плату, подобную этой, но со слотом для графического процессора рядом со слотом вычислительного элемента). , а не на противоположной стороне доски).

Intel делает некоторые скидки на стандартные детали; Блок питания мощностью 750 Вт выглядит как стандартная модель SFX, которую можно заменить, как и 120-мм корпусные вентиляторы, которые выдувают горячий воздух с левой стороны системы. Боковые, верхняя и нижняя панели в основном сетчатые для лучшей циркуляции воздуха. Наш тестовый образец был предварительно установлен с тремя 8-контактными разъемами питания PCIe и разъемом 12VHPWR мощностью 300 Вт. Это мало для RTX 4080 или 4090, не то чтобы физически влезет внутрь корпуса.

Compute Element также имеет большинство портов компьютера, в дополнение к выходам на любом графическом процессоре, который вы используете: один порт Ethernet 2,5 Gigabit, один порт Ethernet 10 Gigabit, два порта Thunderbolt 4, аудиоразъемы, порт HDMI (для встроенного -выход GPU), а также шесть портов USB-A. Разъемы на материнской плате обеспечивают порт USB-C, еще одну пару портов USB-A и аудиоразъем в верхней части передней панели ПК для легкого доступа.

Последнее обновление старого дизайна Dragon Canyon NUC (для людей, которым нужно еще больше места для хранения, чем могут предоставить слоты M.2): пустой лоток для дисков на левой стороне компьютера может вместить пару 2,5-дюймовых дисков SATA или один 3,5-дюймовый диск SATA

То, что Raptor Canyon выигрывает в функциональности, теряется в изяществе. Коробка Dragon Canyon имеет встроенную светодиодную подсветку в виде светящегося логотипа черепа спереди (который я мог взять или оставить) и светящиеся светодиодные полосы по бокам и спереди (которые, как мне кажется, выглядят красиво). На Raptor Canyon нет светодиодов, кроме белого вокруг кнопки питания, а Compute Element, похоже, не включает стандартные 3- или 4-контактные разъемы RGB для людей, которые хотят переключать обычные 120-мм вентиляторы сбоку. для RGB версий. Мне нравится сдержанный вид, но люди, которые хотят, чтобы их ПК подсвечивались светодиодами, будут разочарованы.

Разработчики Linux обнаруживают, что для обновления прошивки графического процессора Intel Arc требуется процессор Intel

В нашем обзоре графических процессоров Intel Arc мы в целом были впечатлены их производительностью по цене, особенно в качестве продукта первого поколения. Но есть много потенциальных предостережений для покупателей, в том числе нестабильные драйверы, неустойчивая производительность и пара странных проблем, для решения которых вам нужно покопаться в настройках BIOS вашего компьютера.

Разработчики Linux, работающие над поддержкой Arc, похоже, заметили еще одну странность карты. По словам разработчика Ричарда Хьюза (как сообщает Phoronix ), обновления прошивки на графических процессорах Arc, по-видимому, обрабатываются Intel Management Engine, небольшим микроконтроллером, который входит только в ПК с процессорами Intel. Хьюз столкнулся с проблемой конкретно в контексте архитектуры ЦП IBM POWER, но оказалось, что обновление микропрограммы невозможно ни на одной платформе, отличной от Intel, в том числе на базе процессоров AMD или Arm.

К счастью, такого рода обновления прошивки графического процессора случаются не так уж часто, а если и случаются, то обычно для исправления конкретной неясной проблемы или добавления второстепенных функций — использование графического процессора с устаревшей прошивкой — это не конец света. С другой стороны, если графическому процессору когда-нибудь в будущем потребуются серьезные обновления прошивки, это будет первое поколение карт Arc, которые являются первыми широко выпущенными выделенными графическими процессорами Intel и уже доказали свою исключительно шероховатость. куча других способов.

Мы связались с Intel, чтобы узнать, планируют ли они изменить способ установки обновлений прошивки Arc, и обновим эту статью, если получим ответ.

Часто откладываемые процессоры Intel Xeon Sapphire Rapids, наконец, появятся в начале 2023 года.

Выпуск процессоров Intel Xeon нового поколения на базе новой архитектуры Sapphire Rapids несколько раз откладывался, но Intel наконец-то готовится начать их продажу производителям ПК и конечным пользователям. Согласно сообщению Intel в объявлении в Твиттере, «событие запуска центра обработки данных» 10 января будет включать процессоры Sapphire Rapids, и в настоящее время чипы « подходят для выпуска продукта, и компания начинает наращивать развертывание».

Процессоры Sapphire Rapids, также называемые «Xeon Scalable» или Xeon 4-го поколения, изначально планировалось выпустить в конце 2021 года, но к середине 2021 года это стало первым кварталом 2022 года, а затем «позднее в том же году, чем первоначально прогнозировалось » . и теперь начало 2023 года. Мы до сих пор не знаем, когда чипы действительно начнут поставляться, только то, что мы получим больше информации в январе. Подобные задержки довольно распространены для Intel, которая также изо всех сил пыталась вовремя выпустить свои графические процессоры для настольных ПК, ориентированные на Arc, и за последнее десятилетие неоднократно сталкивалась с производственными неудачами.

В интервью The Verge в прошлом месяце генеральный директор Intel Пэт Гелсингер рассказал о задержках с выпуском Sapphire Rapids, косвенно обвиняя предыдущее руководство и указав, что будущие продукты не будут иметь такого же ухабистого развертывания.

«Этот проект был начат пять лет назад, поэтому он продолжается. Я не могу просто сбросить методологию продукта, который был запущен пять лет назад», — сказал Гелсингер. «[Sapphire Rapids] была слишком сложной, с тремя основными новыми системами или интерфейсами в этом дизайне… и ни один из них не был поддержан».

Sapphire Rapids является дальним родственником процессоров Alder Lake (12-го поколения), которые использовались в ноутбуках и настольных компьютерах около года. нет маломощных ядер) и тот же производственный процесс Intel. Но задержки Intel сделали чипы менее конкурентоспособными, чем они были бы, если бы они были выпущены в начале этого года. ЦП AMD Epyc следующего поколения для серверов (под кодовым названием Genoa) будут предлагать до 96 ядер Zen 4 на ЦП, когда они будут запущены в конце этого месяца, в то время как процессоры Threadripper текущего поколения уже имеют 64 ядра.

Другие функции Sapphire Rapids включают поддержку памяти DDR5, возможность подключения PCI Express 5.0 и поддержку Compute Express Link (CXL) 1.1 — все функции, которые также будет поддерживать AMD Genoa. (Это были «три основные новые системы», о которых Гелсингер говорил в своем интервью.)

С архитектурной точки зрения одной из наиболее примечательных особенностей этого чипа является то, что это первый опыт Intel в области процессоров на основе микросхем — каждый процессор фактически состоит из нескольких кремниевых кристаллов, соединенных высокоскоростным межсоединением. AMD применила подход, основанный на наборе микросхем, для всех своих процессоров Ryzen, Threadripper и Epyc, и это может быть способом повысить производительность производства; при фатальном дефекте кристалла чиплета приходится выбрасывать гораздо меньше кремния, чем при аналогичном дефекте одного огромного кристалла монолитного процессора. Это также позволяет вам смешивать и сопоставлять производственные процессы, поэтому вы можете использовать расширенный процесс для вещей, которые получат от него наибольшую пользу (например, ядра ЦП и ГП),

Intel будет еще больше полагаться на чиплеты, начиная с процессоров Meteor Lake 14-го поколения, которые будут объединять в одном процессоре смесь «плиток», созданных с использованием разных производственных процессов.

Следующая версия Thunderbolt предназначена для установки с несколькими мониторами.

Intel дает первый взгляд на следующее поколение Thunderbolt. Особое внимание будет уделено пропускной способности многоэкранных конфигураций.

Теперь, когда наши компьютерные порты предлагают довольно высокие скорости, как Intel может сделать свой Thunderbolt еще более интересным? Видимо, присматриваюсь к тем, кто использует несколько мониторов. Компания объявила о следующем поколении своего стандарта Thunderbolt , который обеспечит большую пропускную способность для установок с несколькими мониторами и других «визуально интенсивных приложений».

Intel анонсирует Thunderbolt следующего поколения

Хотя порт обычно предлагает пропускную способность 80 гигабайт в секунду, как и USB 4 версии 2.0, на которой он построен, он может автоматически переключаться в специальный режим, предлагающий 120 Гбит/с восходящего канала и 40 Гбит/с нисходящего канала, когда он включен. или частота обновления ваших экранов требует более высокой производительности.

Вы также можете ожидать поддержку DisplayPort 2.1, вдвое больше данных, чем PCI Express (важно для внешних графических процессоров), и обратную совместимость с предыдущими форматами, а также пассивные кабели длиной до 90 см.

Особое внимание будет уделено пропускной способности для многоэкранных настроек.

Все это недалеко от нового стандарта USB 4. Как отмечает The Verge, Intel делает ставку на то, что эта согласованность убедит производителей ПК принять эту технологию. «Количество» технологий USB 4 является необязательным, в то время как они необходимы — и поэтому присутствуют — с этим новым Thunderbolt, объяснил Джейсон Зиллер из Intel. В то время как Форум разработчиков USB в настоящее время улучшает маркировку, вы можете обратиться к Thunderbolt, чтобы убедиться, что ваша игровая установка или установка для редактирования аудио/видео справятся со всеми вашими мониторами.

Intel планирует поделиться названием и окончательными характеристиками этого нового Thunderbolt где-то в 2023 году. Это может дать некоторым пользователям еще одну причину покупать машины на базе Intel (или Mac, если Apple примет порт) в следующем году. Однако ясно, что разрыв между Thunderbolt и USB значительно сократился. У вас, вероятно, не будет столько причин для покупки ПК с процессором Intel Core, когда система AMD USB 4 может предложить почти идентичные возможности подключения.