Во вторник Совет по проверке авторских прав США отклонил защиту авторских прав на произведение искусства, созданное с помощью искусственного интеллекта, которое выиграло художественный конкурс ярмарки штата Колорадо в прошлом году, поскольку в нем отсутствует человеческое авторство, необходимое для регистрации, сообщает Reuters . Победа, которая в то время широко освещалась в прессе, вызвала споры по поводу этики произведений искусства, созданных с помощью ИИ.
«Совет считает, что Работа содержит более минимальное количество контента, созданного искусственным интеллектом («ИИ»), и поэтому от этого контента необходимо отказаться в заявке на регистрацию. Поскольку г-н Аллен не желает отказываться от материалов, созданных с помощью ИИ, Работу нельзя зарегистрировать как представленную», — написало ведомство в своем решении.
В данном случае «отказ от ответственности» относится к акту формального отказа от каких-либо претензий на право собственности или авторство созданного ИИ контента в произведении. В офисе заявляют, что, поскольку работа содержит немаловажное («более минимального») количество контента, созданного ИИ, Аллен при подаче заявки на регистрацию должен официально признать, что контент, созданный ИИ, не является его собственным творением. Как установлено прецедентом Бюро регистрации авторских прав и судебным разбирательством , регистрация авторских прав на произведение в США требует авторства человека.
История отрицаний
В августе 2022 года художник Джейсон М. Аллен создал рассматриваемое произведение под названием «Пространственный театр оперы», используя сервис синтеза изображений Midjourney , который в то время был относительно новым. Изображение, изображающее футуристическую королевскую сцену, получило главный приз ярмарки в категории «Цифровое искусство/цифровая управляемая фотография».
В сентябре Аллен подал заявку на регистрацию авторских прав на изображение-победитель, а эксперт Бюро авторских прав попросил предоставить дополнительную информацию о роли Midjourney в процессе создания. По данным агентства Reuters, Аллен сообщил офису, что он «вводил многочисленные изменения и текстовые подсказки по меньшей мере 624 раза, чтобы получить первоначальную версию изображения», используя модель синтеза изображений. Затем он отредактировал полученное изображение в Adobe Photoshop.
Бюро регистрации авторских прав потребовало, чтобы Аллен отказался от использования частей изображения, созданного Midjourney, чтобы претендовать на защиту авторских прав. После того как он отказался это сделать, его заявление было отклонено. Совет по проверке авторских прав поддержал это решение во вторник, заключив, что все изображение не подлежит защите авторских прав из-за значительного присутствия контента, созданного искусственным интеллектом.
В своей апелляции Аллен заявил, что «Управление выносит оценочное суждение о полезности различных инструментов» и что отказ в защите авторских прав на произведения искусства, созданные с помощью ИИ, приведет к «лишению права собственности».
Это не первый случай, когда Бюро регистрации авторских прав отклоняет произведения искусства, созданные с помощью ИИ. В феврале оно отозвало защиту авторских прав на изображения, созданные художницей Крис Каштановой с помощью Midjourney для графического романа « Заря рассвета », но разрешило защищать авторские права на части работы, созданные человеком. Совсем недавно компания также отказала в регистрации авторских прав на изображение, которое, по утверждению ученого-компьютерщика Стивена Талера, было автономно создано его системой искусственного интеллекта.
Агентство Reuters процитировало слова Аллена о том, что решение офиса было ожидаемым, но он уверен, что в конечном итоге он победит. «Если это останется в силе, это создаст больше проблем, чем решит», — сказал Аллен новостной службе. «Это создаст новые и творческие проблемы для ведомства по защите авторских прав, о которых мы пока даже не можем предположить».