AI-assistentkrigen hettar upp med Claude Pro, en ny ChatGPT Plus-rival

På torsdagen lanserade AI-tillverkaren och OpenAI-konkurrenten Anthropic Claude Pro , en prenumerationsbaserad version av sin Claude.ai webbaserade AI-assistent, som fungerar på samma sätt som ChatGPT. Den är tillgänglig för $20/månad i USA eller 18 pund/månad i Storbritannien, och den lovar fem gånger högre användningsgränser, prioriterad tillgång till Claude under perioder med hög trafik och tidig tillgång till nya funktioner när de dyker upp.

Precis som ChatGPT kan Claude Pro komponera text, sammanfatta, göra analyser, lösa logiska pussel och mer.

Claude.ai är vad Anthropic erbjuder som sitt konversationsgränssnitt för sin Claude 2 AI-språkmodell, liknande hur ChatGPT tillhandahåller en applikationsomslag för de underliggande modellerna GPT-3.5 och GPT-4. I februari valde OpenAI en prenumerationsväg för ChatGPT Plus , som för $20 i månaden också ger tidig tillgång till nya funktioner, men den låser också upp tillgången till GPT-4, som är OpenAI:s mest kraftfulla språkmodell.

Vad har Claude som ChatGPT inte har? En stor skillnad är ett kontextfönster på 100 000 token , vilket innebär att det kan bearbeta cirka 75 000 ord samtidigt. Tokens är fragment av ord som används vid bearbetning av text. Det betyder att Claude kan analysera längre dokument eller hålla längre konversationer utan att förlora minnet av det aktuella ämnet. ChatGPT kan bara behandla cirka 8 000 tokens i GPT-4-läge.

”Det stora för mig är gränsen på 100 000 tokens,” sa AI-forskaren Simon Willison till Ars Technica. ”Det är stort! Öppnar helt nya möjligheter, och jag använder det flera gånger i veckan bara för den funktionen.” Willison skriver regelbundet om att använda Claude på sin blogg, och han använder den ofta för att rensa upp utskrifter av sina personliga samtal. Även om han också varnar för ”hallucinationer”, där Claude ibland hittar på saker.

”Jag har definitivt sett fler hallucinationer från Claude också” jämfört med GPT-4, säger Willison, ”vilket gör mig nervös att använda den för längre uppgifter eftersom det finns så många fler möjligheter för den att glida in i något hallucinerat utan att jag märker det. ”

Willison har också stött på problem med Claudes moralfilter , vilket har orsakat honom problem av en slump: ”Jag försökte använda det mot en transkription av ett podcastavsnitt, och det bearbetade det mesta av texten innan – mitt framför mina ögon – det raderade allt den hade gjort! Så småningom kom jag på att vi hade börjat prata om bombhot mot datacenter mot slutet av avsnittet, och Claude blev faktiskt utlöst av det och raderade hela utskriften.”

Vad betyder ”5 gånger mer användning”?

Anthropics primära försäljningsargument för Claude Pro-prenumerationen är ” 5x mer användning ”, men företaget kommunicerar inte tydligt vad Claudes fria användningsgränser faktiskt är. Genom att släppa ledtrådar som kryptiska brödsmulor har företaget skrivit ett stöddokument om ämnet som säger: ”Om dina konversationer är relativt korta (ungefär 200 engelska meningar, förutsatt att dina meningar är runt 15-20 ord), kan du förvänta dig att skicka minst 100 meddelanden var 8:e timme, ofta fler beroende på Claudes nuvarande kapacitet. Över två tredjedelar av alla konversationer på claude.ai (september 2023) har varit inom denna längd.”

I ett annat något kryptiskt uttalande skriver Anthropic: ”Om du laddar upp en kopia av The Great Gatsby , kanske du bara kan skicka 20 meddelanden i den konversationen inom 8 timmar.” Vi försöker inte räkna ut, men om du vet exakt ordräkning av F. Scott Fitzgeralds klassiker, kan det vara möjligt att ta reda på Claudes faktiska gränser. Vi kontaktade Anthropic för ett förtydligande i går och har inte fått något svar vid presstid.

Hur som helst, Anthropic gör det klart att för en AI-modell med en kontextgräns på 100 000 token är användningsgränser nödvändiga eftersom beräkningen är dyr. ”En lika kapabel modell som Claude 2 kräver många kraftfulla datorer att köra, speciellt när man svarar på stora bilagor och långa konversationer”, skriver Anthropic i stöddokumentet. ”Vi sätter dessa gränser för att säkerställa att Claude kan göras tillgänglig för många människor att prova gratis, samtidigt som avancerade användare kan integrera Claude i sina dagliga arbetsflöden.”

På fredagen lanserade Anthropic också Claude Instant 1.2 , som är en billigare och snabbare version av Claude som är tillgänglig via ett API. Den är dock mindre kapabel än Claude 2 i logiska uppgifter.

Även om det är uppenbart att stora språkmodeller som Claude kan göra intressanta saker, verkar det som om deras nackdelar och tendens till konfabulering kan hålla dem tillbaka från bredare användning på grund av tillförlitlighetsproblem. Willison är ändå ett fan av Claude 2 i dess onlineform: ”Jag är glad över att se att det fortsätter att förbättras. Saken med 100 000 token är en enorm vinst, plus att du kan ladda upp PDF-filer till den är väldigt bekvämt.”