Fubo對ESPN、福斯和WBD的反壟斷訴訟還有機會嗎？

Fubo 正在起訴福斯公司、華特迪士尼公司和華納兄弟探索公司 (WBD) 計劃推出統一的體育串流應用程式。與這三家公司有業務關係的體育直播服務 Fubo 聲稱，這些公司多年來一直從事反競爭行為，導致消費者支付更高的價格。

為了了解這些指控對應用程式的推出有多大影響，Ars Technica 閱讀了這份長達 73 頁的密封投訴，並徵求了一些反壟斷專家的意見。雖然 Fubo 的一些指控可能難以證明，但 Fubo 並不是唯一一個擔心該聯合應用程式可能會使串流媒體服務難以公平競爭的人。

Fubo 想要幹掉 ESPN、福斯和 WBD 共同推出的體育應用

本月早些時候，擁有 ESPN、WBD（其體育頻道包括 TBS 和 TNT）的迪士尼和擁有福克斯廣播電台和 FS1 等福克斯體育頻道的福克斯宣布計劃於今年秋天推出一款同等擁有的體育直播應用程式。定價尚未確定，但預計在每月 30 至 50 美元之間。相比之下，Fubo 的英語頻道起價為每月 80 美元。

透過週二向紐約南區美國地方法院提起的訴訟，Fubo 正在尋求針對該應用程式和合資企業 (JV) 的禁令、陪審團審判以及賠償金額不詳的賠償。有報導稱，Fubo 正在起訴這三家公司，索賠 10 億美元，但 Fubo 發言人向 Ars 證實，這一數字不正確。

“難以克服的障礙”

成立於 2015 年的 Fubo 認為，這三家公司提議的應用程式將導致體育直播客戶的價格上漲。

這家總部位於紐約市的公司聲稱，這項合作將阻止 Fubo 等其他體育直播內容發行商進行公平競爭。該訴訟還聲稱，由於合資公司的存在，Fubo 等發行商將面臨更高的價格和與體育內容授權相關的更糟糕的協議，這甚至可能會停止向 Fubo 等公司授權關鍵體育內容。Fubo 的訴訟稱，“一旦他們聯合起來，被告排除 Fubo 和其他競爭對手的動機只會增加。”

迪士尼、福斯和 WBD 尚未透露其合資企業將如何影響向合資企業以外的公司授權體育賽事轉播權的具體細節；然而，他們聲稱他們將在非排他性的基礎上將各自的實體授權給合資公司。

不過，該聲明並未具體說明這些公司是否會嘗試強行將內容捆綁在一起，

「如果這三家公司聯合起來說，『我們將不再向你們提供這些串流媒體以供單獨轉售。你必須購買捆綁包作為獲得其中任何一個的條件，」那就是這樣。……成為一種反競爭捆綁，可能會受到反壟斷法的挑戰，」猶他大學經濟學教授兼 Econ One 董事總經理 Hal Singer 告訴 Ars。

美國經濟自由計畫的顧問李‧赫普納 (Lee Hepner) 對與 Ars 的合資企業表達了類似的擔憂：

當合資企業的效果是排除競爭對手並獲得提高價格和降低品質的權力時，合資企業會引起與合併相同的擔憂。體育串流媒體是一個利潤極為豐厚的市場，這三大巨頭之間的合資企業將排除 Fubo 等競爭對手公平競爭的能力。

Fubo 的訴訟引用了花旗的研究，發現 ESPN（26.8%）、福克斯（17.3%）和 WBD（9.9%）合計擁有美國體育版權市場 54% 的份額。

Fubo 聯合創始人兼首席執行官 David Gandler 在一份聲明中表示，這三家公司“正在設置難以逾越的障礙，將有效阻止任何新的競爭對手”，並使體育主播別無選擇。

據彭博社 2 月 15 日報道，兩位匿名「知情人士」稱，美國司法部正在考慮對該合資企業進行反壟斷審查，併計劃研究最終條款。