觀點：配備 USB-C 的 iPhone 將使消費者受益
最近有很多關於蘋果從 iPhone 上現有的 Lightning 端口切換到未來型號上的 USB-C 端口的討論。事實上，歐盟去年的立法有效確保了蘋果將在 2024 年之前銷售帶有 USB-C 端口的 iPhone。那麼您應該感到興奮的是什麼呢？來！我們討論一下…
配備 USB-C 端口的 iPhone
機器人學學生 Ken Pillonell是第一個在 2021 年修改 iPhone X 的人，將 Lightning 端口替換為 USB-C 端口。他的成就視頻在網上瘋傳，人們的感受顯然很複雜；有些人喜歡 USB-C，而另一些人則欣賞 Lightning 端口的好處。
但這不是官方決定。自 Pillonel 病毒性突破以來發布的所有最新 iPhone 型號都繼續使用 Lightning 端口，這是 Apple 專有的數字充電和數據端口，於 2012 年在 iPhone 5 上推出，以取代老化的 30 針模擬連接器。
市場上大多數其他智能手機都使用 USB-C 端口，其大小和形狀與 Lightning 端口相似。甚至 Apple 的 iPad、iPad Air、iPad Pro 和 Mac 也使用 USB-C 端口，配件製造商也使用這些 USB-C 端口來設計周邊設備，以增強設備性能。
關鍵問題
但 iPhone 用戶卻沒有那麼多樂趣，因為他們被迫購買昂貴的 Apple 認證適配器來完成他們計劃做的所有事情：
- 閃電數字 AV：50 美元
- Lightning 3.5mm 音頻線：35 美元
- 閃電聲音和力量：40 美元。
- 閃電轉 VGA 轉電源：50 美元。
- 閃電轉 USB 3 和電源：40 美元
- 閃電轉 USB 3 無電源：30 美元
- 閃電轉 SD 卡：30 美元
- 3.5 毫米以下閃電：10 美元
而這樣的例子不勝枚舉…
顯然，您需要適配器才能使這些設備也與 USB-C 設備配合使用，但值得注意的是，提供 USB-C 一體式連接的第三方製造商比可提供的多得多。蘋果閃電端口。還提供 USB-C 一次性適配器；然而，所有這些適配器都有一個共同點：它們的成本遠低於同類閃電適配器。
這是由於 Apple 的許可做法以及 Apple 對任何帶有“Made for iPhone”徽章的配件收取專利費的事實。Lightning 是 iPhone 專有的，但 USB-C 是任何人都可以構建的開源標準。因此，USB-C 配件更便宜且更容易獲得，而且 USB-C 提供的多功能選項意味著您的行李中不會有太多重量。
當然，這一切都取決於蘋果是否使用軟件來鎖定非 iPhone 配件……
eBay 和 Amazon 提供更便宜的閃電轉[此處需要插入 I/O] 選項，但是，當它們不是官方授權產品時，我的經驗是它們會崩潰並且不是特別可靠。這就是為什麼我要避免瘟疫之類的事情。
有線便利
在許多情況下，您可以使用 USB-C 電纜連接到 [此處插入端口]，從而完全繞過加密狗。例如，UNI 生產的USB-C 轉 HDMI 線纜不會比傳統 HDMI 線纜佔用更多空間，並且非常適合將我的 iPad Pro 連接到電視來觀看電影，而無需連接任何適配器。
假設 Apple 確實使用 USB-C 製造了 iPhone，那麼我可以在 iPhone 上使用目前在 MacBook Pro 和 iPad Pro 上使用的相同電纜，這將是非常棒的。這意味著我不必為我擁有的每根電纜或適配器都配備 USB-C 版本和 Lightning 版本，這將提供超凡脫俗的便利。我也不必購買所有不必要的適配器，節省了數百美元。
連接器差異
Apple 在 2012 年推出 Lightning 時，它比 30 針模擬連接器有了顯著改進。它不僅是完全數字化的，而且損壞的移動部件也更少，並且完全可逆。當時，它仍然基於 USB 2.0 標準，但蘋果後來轉向了 USB 3.0 標準，這使 Lightning 的速度提升高達 5Gbps。
另一方面，USB-C 於 2014 年推出。目前處於第四次迭代，USB 4.0 標準可實現高達 40Gbps 的傳輸速率。USB-C 連接通常也與 Thunderbolt 電纜兼容，無論設備是否支持 Thunderbolt，這在緊要關頭提供了額外的電纜靈活性。
Lightning 用戶應該注意的一件事是，Lightning 端必須連接到 iPhone，而 USB-A 或 USB-C 端必須連接到電源或數據源。使用 USB-C 轉 USB-C 線纜，這並不重要，因為連接到手機的一端沒有正確或錯誤之分。同樣，USB-C 和 Lightning 一樣都是可逆的，因此沒有右側。
USB-C 還允許比 Apple 的 Lightning 連接器更高的功率容差。目前，Apple Lightning 線纜可以為連接的 iPhone 提供高達 18W 的電力，而大多數 USB-C 線纜可以通過 Power Delivery 提供高達 100W 的電力。這就是我們看到 iPad 和 Mac 使用 USB-C 的主要原因，因為它們比 iPhone 消耗更多電量，但它也限制了 iPhone 的充電速度。
Lightning 的優點之一是連接器比 USB-C 更安全地“卡入”其端口。雖然我確實使用了一些更緊的 USB-C 電纜，但沒有像 Lightning 那樣有那麼多的“咔噠”機制來將插頭固定到位，所以當有人想到這一點時，有些人正確地抱怨了這一點出現切換到 USB-C。
蘋果對無線的痴迷
多年來，蘋果公司慢慢地在 iPhone 中引入了越來越多的無線功能，這可能會讓有線連接變得過時。例如，蘋果很早之前就推出了 iTunes Wi-Fi 同步功能，此後該功能已被 iCloud 雲功能取代。但充電仍然需要端口。
最近，iPhone 已從有線充電轉向 Qi 無線充電以及基於 MagSafe 的新型無線充電。雖然 Qi 以 7.5W 的功率為 iPhone 充電的速度比 15W MagSafe 慢，但兩者都無法達到與 18W Lightning 數據線相同的充電速度。但 USB-C 可以提高標準。
就電視連接而言，無端口過渡將完全放棄 HDMI，因為蘋果將推動用戶使用 AirPlay，這是一種無線流媒體協議，使用藍牙和 Wi-Fi 在大顯示屏上顯示屏幕。然而，這樣做的一個問題是，並不是每個人家裡都有 Wi-Fi。事實上，當我去露營時，我什至無法使用 AirPlay 將 iPhone 的屏幕投射到投影儀上；我需要 HDMI。我無法像 Android 手機那樣僅通過藍牙連接來投射屏幕。
看來蘋果已經準備好徹底放棄 iPhone 上的物理端口了。畢竟，您可以從 Apple 購買昂貴的 MagSafe 認證無線充電器來擺脫有線充電，購買 iCloud 數據生態系統來擺脫有線數據，並使用 AirPlay 來擺脫有線視頻。但歐盟立法極大地抑制了這種想法。
USB-C 會出現在美國嗎？
最近我想到的一個非常現實的問題是，蘋果是否會專門為歐盟客戶生產 USB-C iPhone，同時繼續在美國和其他地區銷售基於 Lightning 的 iPhone。
從物流的角度來看，這沒有多大意義，因為對蘋果來說，一次重新裝備所有製造設備並以同樣的方式發布每部 iPhone 會更便宜，但我們已經看到蘋果改變了其製造流程來適應某些需求。政府之前。例如，當前的 iPhone 在中國擁有雙物理 SIM 卡插槽，而世界其他地區的 iPhone 則配備一張 SIM 卡和一張 eSIM 卡或只有兩張 eSIM 卡。
轉向 USB-C 將使蘋果公司付出的代價不僅僅是建造一個雙面 SIM 托盤，因此我認為歐盟立法將影響該公司在全球的生產。這意味著全世界都可以在下一代 iPhone 上使用 USB-C。
我的想法
就我個人而言，我喜歡配備 USB-C 的 iPhone 的想法，並且非常樂意購買一部。
蘋果表示，歐盟立法將禁止 iPhone 使用 USB-C 以外的任何設備並限制其功能，從而扼殺創新。但從消費者的角度來看，與 Apple 的無線 iPhone 願景相比，USB-C 顯然具有許多優勢。
當 Wi-Fi 斷開時，能夠將 iPhone 的顯示屏鏡像到另一個屏幕是一個大問題，而且我不喜歡過去幾年被迫使用的笨重 HDMI 轉 Lightning 適配器。我寧願使用 USB-C 轉 HDMI 線纜，我已經在 iPad Pro 上使用該線纜好幾年了。
我已經使用Lightning足夠長的時間了，老實說，我避免使用我的iPhone來做任何需要適配器的事情，因為我可能可以用我的iPad Pro及其內置的USB-C端口來做到這一點。這包括通過簡單的 USB-C 連接查看尼康相機中的照片，並導入這些照片以進行應用內後期處理，但這也可以通過電視或投影儀上的 USB-C 轉 HDMI 電纜擴展到電影之夜。
Lightning 端口在 2012 年推出的 iPhone 中發揮了重要作用，但近十年後，世界正在轉向 USB-C，Apple 需要迎頭趕上，這樣人們就可以在沒有鏈接鏈的情況下在 iPhone 上使用最新的配件適配器和適配器懸空。從它的結束。
蘋果出於“大膽”讓我們放棄了 3.5mm 耳機插孔，現在我認為蘋果是時候出於“大膽”放棄 USB-C 上的 Lightning 端口了。
結論
iPhone 上從 Lightning 到 USB-C 的過渡是一個有爭議的話題，各方觀點各異，所以我們歡迎您在下面的評論部分進行討論。如果您希望在您的下一部 iPhone 上看到 USB-C，或者您是否對 Lightning 感到滿意，請告訴我們。
發佈留言