Процесор Apple M2: прискорення ЦП на 20%, протестовано
Процесор Apple M2 забезпечує на 20% більшу продуктивність. Geekbench підтверджує інформацію, надану Apple на WWDC.
Оскільки компанія з Купертіно вирішила розпочати масштабний проект виробництва мікросхем для дому Apple Silicon, немає жодних сумнівів, що американський гігант має намір робити все краще покоління за поколінням, створюючи ще ефективніші та продуктивніші мікросхеми. Вже деякий час покоління М2 стало предметом розмов у місті. Apple пообіцяла значні прибутки. Що це насправді?
Процесор Apple M2 забезпечує на 20% більшу продуктивність.
Під час недавньої конференції розробників WWDC Apple зазначила, що ЦП наступного покоління чіпа M2 буде на «18%» швидшим, ніж поточний чіп M1. Цифри, знайдені в базі даних Geekbench, є першими сторонніми даними, які підтверджують заяви про бренд Apple.
І це не дивно, оскільки виробники мікросхем зазвичай надають надійні та дуже точні оцінки продуктивності своїх наступних творінь. Але для найбільш обережних потенційних покупців завжди важливо мати докази того, що компоненти, які вони збираються придбати, працюють відповідно до реклами. Окрім процесора, Apple також пояснює, що графічний процесор її чіпа M2 на 35% кращий.
Geekbench підтверджує інформацію, надану Apple на WWDC
Індустрія була приємно здивована появою платформи M1, яка виявилася справді винятковою з точки зору абсолютної продуктивності та керування живленням. Здавалося б, архітектура компанії з Купертіно може легко розвиватися і їй все ще є що запропонувати на майбутнє, принаймні в коротко- та середньостроковій перспективі.
Чіп M2 лежить в основі нових MacBook Pro і MacBook Air. Останній пропонує дизайн без вентилятора, що є доказом низького тепловиділення нового фірмового чіпа Apple. Зважаючи на це, MacBook Pro має вентилятор, тому він може краще працювати з високою продуктивністю.
З’явився витік тестів CPU для чіпа M2 від Apple!
Тактова частота ЦП 3,49 ГГц порівняно з M1 3,2 ГГц
Одноядерний приріст продуктивності порівняно з M1: 11,56%
Багатоядерний приріст продуктивності порівняно з M1: 19,45%
Трохи краще, ніж мої оцінки. Я вражений! https://t.co/TGHOHw77Ds
Дякуємо @amoss_137 за те, що поділилися. pic.twitter.com/NS9xODnOdX
Залишити відповідь