Війни помічників штучного інтелекту розпалюються з Клодом Про, новим суперником ChatGPT Plus

У четвер виробник штучного інтелекту та конкурент OpenAI Anthropic запустив Claude Pro , версію свого веб-помічника Claude.ai на основі передплати, який працює подібно до ChatGPT. Він доступний за 20 доларів США на місяць у США або 18 фунтів стерлінгів на місяць у Великій Британії, і він обіцяє у п’ять разів вищі ліміти використання, пріоритетний доступ до Claude у періоди великого трафіку та ранній доступ до нових функцій, щойно вони з’являться.

Як і ChatGPT, Claude Pro може складати текст, конспектувати, аналізувати, розв’язувати логічні головоломки тощо.

Claude.ai — це те, що Anthropic пропонує як свій розмовний інтерфейс для своєї мовної моделі Claude 2 AI, подібно до того, як ChatGPT забезпечує оболонку програми для базових моделей GPT-3.5 і GPT-4. У лютому OpenAI обрала маршрут підписки на ChatGPT Plus , який за 20 доларів на місяць також надає ранній доступ до нових функцій, але також відкриває доступ до GPT-4, яка є найпотужнішою мовною моделлю OpenAI.

Що є у Клода, чого немає у ChatGPT? Однією великою відмінністю є контекстне вікно 100 000 токенів , що означає, що воно може обробляти приблизно 75 000 слів одночасно. Лексеми – це фрагменти слів, які використовуються під час обробки тексту. Це означає, що Клод може аналізувати довші документи або вести довші розмови, не втрачаючи пам’яті на тему, що розглядається. ChatGPT може обробляти лише близько 8000 токенів у режимі GPT-4.

«Для мене найголовніше — це обмеження в 100 000 токенів», — сказав Ars Technica дослідник ШІ Саймон Віллісон. «Це здорово! Відкриває абсолютно нові можливості, і я використовую його кілька разів на тиждень саме для цієї функції».Віллісон регулярно пише про використання Клода у своєму блозі, і він часто використовує його, щоб очистити стенограми своїх особистих розмов. Хоча він також попереджає про «галюцинації», коли Клод іноді щось вигадує.

«Я точно також бачив більше галюцинацій від Клода» порівняно з GPT-4, — каже Віллісон, «що змушує мене нервувати, використовуючи його для більш тривалих завдань, тому що у нього набагато більше можливостей проскочити щось галюциноване, непомітно для мене. »

У Віллісона також виникли проблеми з моральним фільтром Клода, який випадково спричинив йому проблеми: «Я спробував використати його проти транскрипції епізоду подкасту, і він обробив більшу частину тексту перед тим — прямо перед моїми очима — видалив все, що зробив! Зрештою я зрозумів, що ми почали говорити про вибухові загрози проти центрів обробки даних наприкінці епізоду, і Клода це фактично спонукало і видалив увесь стенограму».

Що означає «в 5 разів більше використання»?

Основним пропозицією Anthropic щодо підписки Claude Pro є « у 5 разів більше використання », але компанія чітко не повідомляє, якими є фактичні обмеження використання безкоштовного рівня Claude. Розкидаючи підказки, подібні до загадкових панірувальних сухарів, компанія написала додатковий документ щодо теми, у якому сказано: «Якщо ваші розмови відносно короткі (приблизно 200 речень англійською мовою, припускаючи, що ваші речення складаються з 15-20 слів), ви можете розраховувати на надсилання принаймні 100 повідомлень кожні 8 годин, часто більше залежно від поточних можливостей Клода. Більше двох третин усіх розмов на claude.ai (станом на вересень 2023 року) були в межах цієї тривалості».

В іншій дещо загадковій заяві Anthropic пише: «Якщо ви завантажите копію « Великого Гетсбі» , ви зможете надіслати лише 20 повідомлень у цій розмові протягом 8 годин». Ми не намагаємося підрахувати, але якщо ви знаєте, точна кількість слів у класичному творі Ф. Скотта Фіцджеральда, можливо, можна зрозуміти фактичні межі Клода. Вчора ми звернулися до Anthropic за роз’ясненнями та не отримали відповіді до часу преси.

У будь-якому випадку Anthropic чітко пояснює, що для моделі штучного інтелекту з контекстним обмеженням у 100 000 маркерів обмеження використання необхідні, оскільки обчислення є дорогими. «Для роботи такої потужної моделі, як Claude 2, потрібно багато потужних комп’ютерів, особливо коли вона відповідає на великі вкладення та довгі розмови», — пише Anthropic у документі підтримки. «Ми встановлюємо ці обмеження, щоб переконатися, що Claude може бути доступним для багатьох людей, щоб спробувати безкоштовно, і водночас дозволяє досвідченим користувачам інтегрувати Claude у свої щоденні робочі процеси».

Також у п’ятницю Anthropic запустив Claude Instant 1.2 , менш дорогу та швидшу версію Claude, доступну через API. Однак він менш здатний, ніж Claude 2, у логічних завданнях.

Хоча очевидно, що великі мовні моделі, такі як Claude, можуть робити цікаві речі, здається, що їхні недоліки та схильність до конфабуляції можуть утримувати їх від більш широкого використання через проблеми з надійністю. Тим не менш, Віллісон є шанувальником Claude 2 у його онлайн-формі: «Я радий бачити, що він продовжує вдосконалюватися. 100 000 жетонів — це величезна перемога, плюс той факт, що ви можете завантажувати PDF-файли в нього, дуже зручний».