Два года назад Epic Games обратилась в суд , чтобы оспорить то, что она назвала монопольным контролем Apple над рынком приложений для iOS. Теперь, когда судебный процесс проходит через апелляционный процесс , юридическое внимание Epic перемещается к другому крупному владельцу мобильной платформы: Google.
Судебный процесс Epic против Google, который начинается сегодня в окружном суде США в Сан-Франциско, не будет точным повторением вопросов, изложенных в судебном процессе над Apple. Но хотя история права не повторится в точности в ближайшие дни и недели, она, скорее всего, будет рифмоваться .
Как раз в тот момент, когда я подумал, что меня уже нет…
Оба антимонопольных дела против Epic Games относятся к августу 2020 года, когда Epic нарушила правила iOS и Google Play App Store, внедрив опцию «Epic Direct Payment» в мобильный внутриигровой магазин V-Bucks Fortnite. В то время как Apple первой отреагировала, удалив игру из iOS в тот же день, Google последовал этому примеру всего несколько часов спустя, удалив игру из Google Play Store. Epic была готова судебными исками мгновенно отреагировать на оба шага.
В то время Google сразу отметил, что возможность загружать приложения на Android означает, что Epic не было полностью запрещено распространять Fortnite на платформе (как это было на iOS). «Открытая экосистема Android позволяет разработчикам распространять приложения через несколько магазинов приложений», — заявил Google в 2020 году. «Хотя Fortnite остается доступным на Android, мы больше не можем делать его доступным в Play, поскольку это нарушает нашу политику. Тем не менее, мы приветствуем возможность продолжить наши обсуждения с Epic и вернуть Fortnite в Google Play».

добровольно удалил Fortnite из магазина Google Play, десятки миллионов загрузок Android Fortnite скоро публично пожалуются
вернулся в магазин Google Play
Google ставит программное обеспечение, загружаемое за пределами Google Play, в невыгодное положение посредством технических и деловых мер, таких как пугающие, повторяющиеся всплывающие окна безопасности для загруженного и обновленного программного обеспечения, ограничительные соглашения и сделки с производителями и операторами связи, а также отношения Google с общественностью, характеризующие сторонние источники программного обеспечения как вредоносное ПО, а также новые усилия, такие как Google Play Protect, для полной блокировки программного обеспечения, полученного вне магазина Google Play.
Google Play — монополист?
Юридическая жалоба Epic против Google фокусируется на многих из тех же вопросов, которые были подняты в приведенном выше заявлении. Хотя Android не полностью запрещает конкурирующие магазины приложений, как это делает Apple в iOS, Epic утверждает, что Google по-прежнему воздвигает «множество договорных и технических барьеров», чтобы «устранить конкуренцию» для магазина Google Play.
Например, Epic утверждает, что Google препятствует загрузке неопубликованных приложений, заставляя пользователей проходить «дюжину шагов, требующих от пользователя изменения настроек по умолчанию и смело нажимать на несколько ужасных предупреждений», чтобы обойти Play Store. По словам Epic, даже после выполнения этих шагов загруженные неопубликованные приложения не смогут использовать системные функции, такие как автоматическое фоновое обновление.
Google также подписывает соглашения с OEM-производителями Android, которые обязывают их предварительно устанавливать магазин Play. Между тем, Epic утверждает, что эти сделки часто включают положения об эксклюзивности, которые полностью запрещают предварительную установку конкурирующих сторонних магазинов приложений или предлагают «значительные финансовые стимулы», чтобы препятствовать такого рода предварительно установленной конкуренции.