Har Android äntligen överträffat Apple i OS-uppdateringar?

I åratal har iOS skröt med en bättre, längre, smidigare OS-uppdateringscykel, medan Androids trumfkort har anpassats. Men när Android förbättras släpar Apple efter, vilket fick mig att undra om Android äntligen kunde överträffa Apple i OS-uppdateringscykeln.

Både Android och iOS har spelat catch-up-spel under lång tid. Ibland tar iOS en sida från en Android-bok och ibland tvärtom. Men det handlar inte om vem som är bättre eller vem som har de bästa funktionerna eller optimeringarna.

Snarare bedömer jag dem efter deras individuella förnyelsecykler och hur de hanterar dem. Så istället för att direkt jämföra iOS och Android, jämför jag tidigare iOS med nuvarande iOS och tidigare Android med nuvarande Android, och sedan ser jag vem som leder spelet.

Varför kan Apple tappa fördelen med iOS 16?

En av de viktigaste anledningarna till att välja iOS framför Android var Apples löfte om minst 4 års OS-släpp och säkerhetsuppdateringar. Detta gav användarna förtroende för hållbarhet och fördelarna med de senaste funktionerna och säkerheten.

Den senaste iOS-uppdateringen, iOS 16, har dock ökat skillnaderna i Apples uppdateringscykel. Användare av äldre iPhones kan inte längre göra anspråk på detsamma. Varför? Se en kort video.

Hacka och inte hårt

Apple har inaktiverat tre serier av iPhones (iPhone 6s, iPhone SE (1:a ^generationen ) och iPhone 7) från iOS 16-uppdateringen. Ja, enheterna är 7-6 år gamla och Apple har redan gått längre än sitt 4-åriga uppdateringslöfte, men tekniskt sett sålde jätten iPhone 7 och 7 Plus fram till 2019.

Så det är lite av en chock för de olyckliga som köpte iPhone 7-serien för tre år sedan. Och även om antalet besvikna iPhone 7-användare kan vara litet, är varje smartphoneanvändare viktig, eller hur?

Även om jag ska vara ärlig så är jag inte så arg på Apple för att ha släppt dessa enheter, de var ganska gamla. Och iOS 16 skulle ta en vägtull på deras prestanda. Så även om det är ett svårt piller att svälja är det ett förståeligt beslut.

Apples funktionsfördelning är ibland orättvis

Men denna oförklarliga, partiska fördelning av funktioner irriterade mig. Det är en sak att inte ha en uppdatering, men att ha en uppdatering fråntagen nästan alla funktioner den hävdar är ännu mer skadligt.

Och användare av iPhone 8, iPhone 8 Plus och iPhone X-serien kommer att komma över det. Vissa funktioner är blockerade under sken av ”A12 Bionic och senare” och vissa är helt enkelt tillgängliga för iPhone XS och senare.

Lista över iOS 16-funktioner som inte är tillgängliga på iPhone 8-serien och iPhone X:

• Tapeteffekt i lager. Medan den nya låsskärmen är tillgänglig på alla enheter, är djupeffekten för placering av smart klocka blockerad.

• Lyft upp ett föremål från bakgrunden – Nej, du kan inte få den här magiska funktionen heller.
• Livetext – saknas från och med iOS 15 ?.
• Ingen ny dikteringsfunktion – du kan inte diktera och skriva samtidigt, eller ha stöd för emoji som indikerar om du har en 2018 iPhone.
• Det går inte att lägga till medicin via iPhone-kamera
• Nästan alla nya Siri-funktioner saknas. Tillsammans med bristen på offlinestöd för Siri kan du inte heller fråga ”Hej Siri,
  • Vad kan jag göra här?
  • Lägg på

Vi kräver inget styggt, är vi Apple?

⚠️ Soapbox Alert ⚠️ Jag har några frågor till Apple

• Om Google Lens kan fungera utmärkt på nästan alla enheter, varför uppträder Live Text så arrogant?
• När flera appar för borttagning av AI-bakgrund fungerar felfritt på iPhone 2018, varför fungerar inte din funktion med dem?
• Är A11 Bionics processor så svag att den inte klarar av att användare klickar på bilder på sina mediciner eller använder diktering och skriver samtidigt?

Vi kräver inte att 2018 års iPhone fungerar med 5G och sedan 6G efter att den har släppts. Vi kommer att förstå om det är något slags hårdvaruproblem; låt oss säga att den behöver LiDAR eller någon form av XYZ-sensor.

Dessa lås eller begränsningar verkar vara en billig taktik för att uppmuntra användare att uppgradera sina gamla telefoner. Men är du inte den typen av företag som hävdar att deras enheter kan användas i flera år? Plus, vad hände nu med ditt mål om 100 % koldioxidneutralitet?

Det är inte bara iPhone

Jag kunde under en kort tid hänföra detta till äkta mjukvaru-/hårdvarubegränsningar. Apple gör dock detta så ofta att det mer ser ut som en strategi än en begränsning. Ta till exempel hela iPadOS 16 Stage Manager-debatten.

Apple har blockerat denna funktion för iPad M1. När fingret pekade mot honom, förklarade teknikjätten bekvämt behovet av ultrasnabbt stöd för virtuellt minnessökning. Detta är dock inte riktigt sant. Kolla in den här tweeten:

Bortsett från: TIL Virtual Memory Swap stöds endast på iPad Air (M1) med 256 GB lagringsutrymme eller högre.

Stage Manager fungerar på iPad Air (M1) i alla lagringsstorlekar, så byte är inte ett kritiskt beroende. Nyfiken liten informationsbit pic.twitter.com/FPnklFay6c

14 juni 2022

Se upp Apple Android kommer ikapp snabbt

Android-enhetsutvecklare är stressade varje år. I februari 2022 lovade Samsung att erbjuda Android OS-uppdateringar på utvalda Galaxy-enheter i fyra år. Plus ett extra år med säkerhetsuppdateringar.

OnePlus meddelade förra året att flaggskeppsenheten kommer att få tre stora Android-uppdateringar och fyra år av säkerhetsuppdateringar. Ja, det finns luckor i rustningen.

Du får inte alla vanliga Android-funktioner; vad du får eller inte får beror på företaget. Sedan utlovas dessa långsiktiga uppdateringar endast för utvalda flaggskeppsenheter. Android-uppdateringar är dessutom inte lika synkroniserade och lägliga som iOS.

Så det finns mer att sträva efter. Men poängen här är att när Apple-konkurrenter som Samsung, Google och OnePlus förbättrar sin uppdateringscykel, tar Cupertino-jätten sina lojala konsumenter för givna.

Vem kommer att vinna OS-kriget i framtiden?

Jag kan inte förutsäga tidvattnets riktning. Men jag vet att om Apple inte är mer försiktig kan det bli avsatt förr snarare än senare.

Ironiskt nog har Apple äntligen gett iOS-användare några av de anpassningsalternativ de kan skryta med för Android-användare. Det fasar ut en förmån (OS-uppdateringscykel) som iOS-användare för närvarande skryter om.

Konkurrensen hettar upp mer än någonsin, och Apple kan inte längre ta sina tidigare framgångar eller trogna fans för givna. Istället för att pressa befintliga användare att uppgradera till den senaste enhetsversionen bör de uppmuntra andra enhetsanvändare att uppgradera till iOS.

Det skulle jag åtminstone, men då finns jag inte på Apples lönelista (ännu?). Även om jag kan säga det och dela det med mina läsare, är det precis vad jag har gjort här.

Vad tycker du om det? Tror du att Apple ger Android en möjlighet att ta över? Eller kommer iOS att kunna resa sig igen? Dela dina tankar i kommentarerna nedan.